Рішення
від 20.03.2007 по справі 04/219-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

                                                       

РІШЕННЯ 

 

Від  "20" березня 2007 р.                                             по

справі  № 04/219-38

 

від

20.03.2007                                                                                                   

№04/219-38

 

Господарський

суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за

позовом Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі

Тернопільської обласної ради Тернопільського обласного державного комунального

підприємства по заготівлі палива населенню, побутовим споживачам

"Облпаливо"

до

Приватного підприємства "Софія"

про

стягнення 4156,00 грн.

                                                                                                    Суддя:

Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від

позивача: Прудивус В.І., дор. №1 від 02.01.2007р.

від

відповідача: н/з

          В судовому засіданні взяв участь

прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури Сидорчук І.М.

 

          СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Тернопільського району в

інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради Тернопільського

обласного державного комунального підприємства по заготівлі палива населенню,

побутовим споживачам "Облпаливо" звернувся до господарського суду

Волинської області з позовом до Приватного підприємства "Софія" про

стягнення 4156грн. в повернення коштів передоплати за непоставлене вугілля по

договору №5 від 05.09.2005р.

          В підтвердження позовних вимог

позивач надає суду оригінал договору поставки вугільної продукції №5 від

05.09.2005р., претензію-вимогу №271 від 26.12.2005р. з поштовою квитанцією від

26.12.2005р., належно завірені копіі 

платіжних доручень № 705 від 09.09.2005р., № 741 від 29.09.05р., № 747

від 01.10.05р., № 7.. від 06.10.05р.,№ 786 від 18.10.05р., № 896 від

21.11.2005р.  №919 від 02.12.2005р. в

підтвердження перерахування 19500грн., накладні № 8/10 від 10.10.2005р., №

30/11 від 30.11.2005р., № 5/10 від 05.10.05р. в підтвердження отримання вугілля

на суму 15344 грн. 

          Розгляд спору відкладався згідно ст.

77 ГПК України у зв'язку з неявкою відповідача та неподачею витребуваних судом

доказів.

          Відповідач в судовому засіданні

30.01.2007р. проти позову заперечував, мотивуючи відсутністю боргу і поставкою

вугілля на суму передоплати. Доказів цього не надав.

          Вимоги ухвал суду від 30.01.2007р. та

20.02.2007р. не виконав. В судові засідання 20.02.2007р. та 20.03.2007р. не

з'явився, хоча був належно повідомлений за юридичною адресою.

 

Господарський

суд, визнавши зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними

в  справі матеріалами відповідно до ст.

75 ГПК, -

 

встановив:

 

          05.09.2005р. між Тернопільським

обласним державним комунальним підприємством по заготівлі палива населенню,

побутовим споживачам "Облпаливо" та Приватним підприємством

"Софія" було укладено договір №5 на поставку вугільної продукції,

згідно якого постачальник (відповідач) зобов'язується постачати і передавати у

власність замовника (позивача) вугільну продукцію (товар), а позивач - приймати

цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах договору.

          На виконання умов договору позивач

перерахував ПП Софія" платіжними дорученнями № № 705 від 09.09.05р. -

3000грн., 741 від 29.09.05р. - 1000грн., № 747 від 01.10.05р. - 4500 грн., №

7.. від 06.10.05р. - 2000грн., № 786 від 18.10.05р. - 1000грн., № 896 від

21.11.05р. - 4000грн., № 919 від 02.12.05р. - 4000грн. Всього на суму 19500грн.

          Відповідач - Приватне підприємство

"Софія" поставило ДКП "Облпаливо"  вугілля по накладним № 8/10 від 10.10.05р., №

30/11 від 30.11.05р. та № 5/10 від 05.10.05р. на загальну суму 15344 грн.

(відповідно на суму 4200 грн., 3288 грн. і 7856 грн.).

 

                    Відповідно до ст.174 ГК

України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського

договору та в результаті дій суб'єктів, з якими закон пов'язує настання

правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по відпуску

продукції між сторонами виникло зобов'язання, врегульоване ст.265 ГК України,

згідно якої одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у

зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець

зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну

грошову суму.           Перерахування

позивачем коштів за вугілля в сумі 19500 грн. стверджується ксерокопіями

платіжних доручень, доданих до матеріалів справи. Накладними та податковими накладними,

ксерокопії яких долучені до матеріалів справи, стверджується відпуск вугілля

позивачу на суму 15344 грн. (а. с. 45-57).

          Твердження відповідача про повне

виконання зобов'язань по договору, заявлені в засіданні 30.01.07р.,

документально не підтверджені всупереч вимогам ст. ст. 33, 34 ГПК України і

судом не прийняті.

          26.12.2005р. Тернопільське ОДКП

звернулося до ПП "Софія" з притензією - вимогою про повернення коштів

в сумі 4156 грн.

          Відповідач кошти не повернув, що спричинило

звернення до суду.

          Враховуючи викладене, вимоги

прокурора в інтересах позивача щодо повернення 4156 грн. (зважаючи на те, що

строк дії договору закінчився, а вугілля на суму передоплати на час розгляду

спору не поставлено)  є підставними в

силу ст. 1212 ЦК України, згідно якої особа, яка набула майно або зберігла його

у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової

підстави  (нею безпідставно набуте

майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути

майно і тоді,  коли підстава, на якій

воно було набуте, згодом відпала.

          Оскільки спір до суду  доведений з вини відповідача, витрати по

сплаті державного мита в сумі 102  грн.

та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118  

грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

 

Беручи

до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174, 193, 265 ГК України, ст. 530, 1212 ЦК

України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

 

вирішив:

 

1.

Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Приватного підприємства

"Софія", смт. Маневичі Волинської області вул. Єршова, 19, р/р

260061786 в АППБ "Аваль", інд. 31713410

          на користь Державного комунального

підприємства по заготівлі палива населенню, побутовим споживачам

"Облпаливо", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 59а, р/р 26008000088001 в

ТФ ВАТ КБ "Надра", МФО 338705, код 01885331 -  4156 грн. основного боргу.

          3. Стягнути з Приватного підприємства

"Софія", смт. Маневичі Волинської області вул. Єршова, 19, р/р

260061786 в АППБ "Аваль", інд. 31713410

          в доход Державного бюджету України

          102 грн. державного мита.

          4. Стягнути з Приватного підприємства

"Софія", смт. Маневичі Волинської області вул. Єршова, 19, р/р 260061786

в АППБ "Аваль", інд. 31713410

в

доход Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001

у ВАТ  “Банк Універсальний”, м. Львів,

МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370)

118грн.

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

 

 

 

 

 

          Суддя                                                           

Філатова С.Т.

 

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу507592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/219-38

Рішення від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова С.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні