Ухвала

від 05.03.2013 по справі 265/1531/13-к

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/1531/13-к

Провадження № 1-кс/265/115/13

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

05 березня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко О. В., при секретарі Кир?яновій Г.В., за участю:

прокурора Книш С.С.,

слідчого Лапаєвої І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Лапаєвої І.В., погоджене з прокурором прокуратури міста Маріуполя Книш С.С., про дозвіл на обшук, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецкої області надійшло клопотання слідчого Лапаєвої І.В., погоджене з прокурором Книш С.С., про дозвіл на обшук за місцем фактичного проживання директора ТОВ ІПП «Інженерні системи» ОСОБА_4 - у будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_5

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Лапаєвої І.В. знаходиться кримінальне провадження відносно посадових осіб ТОВ ІПП «Інженерні системи» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 березня 2012 року між ТОВ ІПП "Інженерні системи" та Орджонікідзевською районною адміністрацією Маріупольської міської ради був укладений договір за № 26, предметом якого є послуги з видалення твердих побутових відходів (ліквідація стихійних звалищ за код ДК 16-097-90.00.2.). Згідно даного договору вартість робіт становить 195 000 гривень. Побутові відходи ТОВ ІПП "Інженерні системи" мало розміщати на терииорії КП «Полігон ТПВ», розташованому в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя на підставі договору № 1128 від 10 січня 2012 року. Роботи безпосередньо виконувалися водіями ТОВ ІПП "Інженерні системи" ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яким кожного ранку начальник комунального господарства Орджонікідзевської районної адміністрації міста Маріуполя ставив відмітку у подорожніх листах вантажного автомобіля, після чого вони їхали виконувати роботу з прибирання відходів на об'єкти. Наприкинці роботи, приблизно о 17-00 годині, водії знов відмічали в Орджонікідзевській районній адміністрації міста Маріуполя подорожні листи та отримували довідку щодо місця виконання, тривалості та вартості виконаних робіт за відпрацьований день. В ході досудового розслідування було встановлено, що оригінали подорожніх листів вантажного автомобіля «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_1 за період з березня по жовтень 2012 року, мають виправлення, зокрема, у показах спідометра.

Таким чином, посадовими особами ТОВ ІПП «Інженерні системи» були підроблені офіційні документи, а саме - подорожні листи вантажного транспорту за період з березня по жовтень 2012 року, щодо надання послуг з видалення твердих побутових відходів на території Орджонікідзевського району міста Маріуполя, з метою приховування реального обсягу наданих послуг, на які було виділено із державного бюджету грошові кошти у розмірі 186834,86 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2013 року за № 42013051010000004.

В ході здійснення розслідування в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряда судових експертиз, у зв?язку з чим директору підприємства ОСОБА_4 була направлена вимога щодо надання нею для ознайомлення та вивчення спеціалістом Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції низки документів, однак остання надала не всі відшукувані документи.

У зв?язку з наведеними обставинами на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного його розслідування та відшукати документи фінансово - господарської діяльності ТОВ «ІПП Інженерні системи» (ЄРДПОУ 34440263) а саме: трудові угоди з працівниками; табелі обліку робочого часу; податкові та товарно-транспортні накладні; акти виконаних робіт, акти КБ-2, КБ-3; документи щодо ведення бухгалтерського обліку, у тому числі - первинного бухгалтерського обліку; документи, що підтверджують отримання грошових коштів за виконання вказаних договорів, а також інші документи та предмети, які можуть служити доказами у кримінальному провадженні.

У слідства є достатні підстави вважати, що вказані документи мають значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні та перебувають за місцем фактичного мешкання директора підприємства ІПП «Інженерні системи» ОСОБА_4 - в будинку АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_5, та який згідно матеріалів кримінального провадження, виконує обов'язки механіка у даному підприємстві. Той факт, що ОСОБА_4 мешкає за вказаною адресою, підтверджує сама ОСОБА_4 у свох письмових поясненнях на ім?я прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя.

На підставі наведеного, звертаючи увагу на те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження, просить дозволити проведення обшуку за вказаною вище адресою з метою відшукання та вилучення вказаних у клопотанні документів, які забезпечать швидке виконання завдань кримінального провадження та стануть доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурором у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий Лапаєва І.В. у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується її письмовими поясненнями на ім?я прокурора Орджонікідзевського району, в яких вона зазначила вказану адресу як місце проживання. Вказаний будинок за даними реєстраційної служби належить ОСОБА_5 Отже у слідства є достатні підстави вважати, що у даному будинку зберігаються документи, які мають значення для досудового розслідування, оскільки вони містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 615398 від 20 лютого 2013 року будинок за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_5.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 07 грудня 2012 року, місцем свого проживання вона зазначила: АДРЕСА_1.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також доведено, що ці документи знаходяться у будинку за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, дозволивши слідчому Лапаєвій І.В. проведення обшуку за вказаною вище адресою.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Лапаєвої І.В., погоджене з прокурором прокуратури міста Маріуполя Книш С.С., про дозвіл на обшук - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС Лапаєвій Ірині Віталіївні проведення обшуку за місцем фактичного проживання директора ТОВ ІПП «Інженерні системи» ОСОБА_4, у будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення документів фінансово - господарської діяльності ТОВ «ІПП Інженерні системи» (ЄРДПОУ 34440263) а саме: трудових угод з працівниками; табелів обліку робочого часу; податкових та товарно-транспортних накладних; актів виконаних робіт, актів КБ-2, КБ-3; документів щодо ведення бухгалтерського обліку, у тому числі - первинного бухгалтерського обліку; документів, що підтверджують отримання грошових коштів за виконання вказаних договорів, чорнових записів, комп'ютерної техніки, а також інших документів та предметів, які забезпечать швидке виконання завдань кримінального провадження та стануть доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали - з 05 березня 2013 року по 05 квітня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковтуненко О.В.