02.04.2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні
02 квітня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Латій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЖБК №332 В«Стекольщик-1В»про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ЖБК 332 В«Стекольщик 1В»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2012 року позовні вимоги ЖБК №332 В«Стекольщик-1В»задоволені частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ЖБК 332 В«Стекольщик 1В» (р\р 2600331150680, МФО 313957 в ТВБВ №10007\0265 філія ЗОУ АТ В«ОщадбанкВ»м. Запоріжжя ЄДРПОУ 20510536) заборгованість по оплаті житлово комунальних послуг та витрат на технічне обслуговування в розмірі 1554(одна тисяча п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 27 коп., в інший частині відмовлено.
В рішенні суду від 22.02.2012 року в резолютивній частині допущена помилка в частині написання банківських реквізитів ЖБК №332 В«Стекольщик-1В» .
Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2012 року ухваленій у справі за позовом ЖБК 332 В«Стекольщик 1В»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за комунальні послуги.
Резолютивну частину рішення в цій частині викласти у такій редакції:
В«Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ЖБК № 332 В«Стекольщик 1В» (р\р 26003301150680, МФО 313957 в ТВБВ №10007/0265 філія ЗОУ АТ В«ОщадбанкВ»м. Запоріжжя ЄДРПОУ 20510536) заборгованість по оплаті житлово комунальних послуг та витрат на технічне обслуговування в розмірі 1554(одна тисяча п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 27 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.В»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50772244 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні