Рішення

від 03.05.2007 по справі 2-981/07

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа

№2-981/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                            м.  Запоріжжя

Комунарський районний суд м. 

Запорожжя в складі:

головуючого судді:                                                                                 Дзярук

М. П.,

при секретарі:                                                                                           Кожушаній

Є.С. ,

за участю позивача ОСОБА_1  розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шостої Запорізької державної нотаріальної

контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Шостої

Запорізької державної нотаріальної контори про визнання права власності в

порядку спадкування за законом на житловий будинок поАДРЕСА_1 після померлої

мати ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої

позовні вимоги,  посилаючись на те,  що він разом з батьками з моменту свого

народження у 1941р. постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1. БатькоОСОБА_4

помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. Після його смерті він з мати продовжував проживати в

спірному будинку. Спадщину ніхто не оформляв, 

оскільки проживали в спірному будинку і таким чином прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у

вигляді спірного будинку. В ньому він проживав і проживає на теперішній

час,  управляє майном.  Вважає, 

що прийняв спадщину,  просить суд

визнати за ним право власності на спірний будинок.

Представник відповідача в судове засідання не

з'явився,  про час і місце розгляду

справи був повідомлений належним чином, 

до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. За таких

обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність представника

відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши інші

докази,  що є в справі,  суд дійшов висновку про те,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 

що згідно із копій свідоцтв про смертьОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. Після їх смерті

відкрилася спадщина у вигляді будинку поАДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про

народження позивач ОСОБА_1. є сином померлихОСОБА_4 та ОСОБА_3 Згідно

технічного паспорту користувачем будинку по вул. . Степній,  143 в м. 

Запоріжжі є померла ОСОБА_3 Згідно наданої до суду Шостою Запорізькою

державною нотаріальною конторою копією спадкової справи після смерті ОСОБА_3 з

заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався у 2002 р. позивач

ОСОБА_1. Заповіт відсутній.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими у

судовому засіданні доказами.

Оцінивши докази в їх сукупності та згідно з п.3  ст. 1268 ЦПК України суд приходить до

висновку,  що позивач як спадкоємець

першої черги за законом,  постійно

проживаючи разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини,  фактично вступив в

управління і володіння спадковим майном,  хоча й не подав у встановлений строк заяву до

нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином,  суд вважає

доводи позивача обґрунтованими,  а його

позов таким,  що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.3  ст. 1268 ЦК України,   ст.  

ст.  208,  209,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2

задовольнити.

Визнати заОСОБА_2 право власності на будинковолодіння за

адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Запорізької області через Комунарський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної

скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.