Рішення

від 06.12.2007 по справі 2-2691/2007

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-2691/2007р

Справа № 2-2691/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк     6 грудня 2007 р.

Петровський

районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при

секретарі Кулік Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому

судовому засіданні в порядку заочного розгляду за позовною заявою

Закритого

акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

по орендній платі, -

встановив:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по

орендній платі.

Позовні

вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору № 5 від 16 січня 2006 року

ОСОБА_1 був

наданий в оренду автомобіль КАМАЗ

5511 державний № НОМЕР_1. Своєчасно зобов'язання боржником за договором не

виконанні - станом на 01.09.2007р. відповідачем не виконуються умови погашення

орендної плати і заборгованість перед позивачем становить 4 333 грн. 44 коп.,

яка складається з:

· 

2 166 грн. 72 коп. - заборгованість по орендній платі;

· 

2 166 грн. 72 коп. - штрафні санкції за порушення оплати

по оренді;

У

зв'язку з тим, що відповідачі не виконав зобов'язання, просить стягнути з

ОСОБА_1 заборгованість по основній сумі по оренді у розмірі 2 166 грн. 72 коп.,

штрафні санкції за порушення оплати по оренді у розмірі 2 166 грн. 72 коп.

державне мито у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-техничне

забезпечення судового процесу - 30, 00 грн. покласти на відповідача. У зв'язку

з тим, що в досудовому порядку відповідач добровільно не сплатив позивачеві

передбачені договірними зобов'язаннями суми, позивач змушений звернутися в суд

за захистом своїх порушених прав.

У

судовому засіданні представник позивача підтвердила заявлені вимоги і їхні

обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про явку в суд повідомлений належним

чином, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК вважає за можливе розглянути

справу в його відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про

права і взаємостосунки сторін.

Суд вважає, що

позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У

відповідності до ст. 526 ЦК України,

забов'язаность повина виконуватися належним чином згідно умов договору

та вимог діючого Кодексу.

У судовому засіданні

встановлено, що відповідач уклав договір про оренду з позивачем, не сплачував

за договором, в наслідок чого виникла заборгованність за орендним договором,

станом на 01.09.2007 р. в сумі 2 166 грн. 72 коп.

Таким

чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не

сплатив надані йому послуги, що є підставою до задоволення позову в цій

частині.

Позовні

вимоги в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 2 166

грн.72 коп. задоволенню не підлягають, так як згідно умов договору оренди

штрафні санкції відсутні.

У

відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України

" Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно

стягнути витрати по сплаті судового збору, сплачену їм при подачі позовної

заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 30, 00 грн.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612 ч.2, 1050,

1054 ЦК України,

79, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ

«ІНФОРМАЦІЯ_1»- задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» - 2 166 грн. 72 коп. - заборгованість

за договором про оренду, 51грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення

набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було

оскаржено.

Рішення

може бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за письмовою

заявою відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання його

копії відповідачем.

Апеляційна

скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах

апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.