Ухвала

від 02.07.2013 по справі 807/1988/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1988/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю. .

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.06.2013 року № 26/10/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Украгрозбуд" про стягнення заборгованості у сумі 223028,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Ужгороді звернулась до суду з позовом до ТОВ Торгівельний дім "Украгрозбуд", яким просить стягнути кошти з рахунків у сумі 223028,43 грн.

В судовому засіданні представником позивача надано суду письмове клопотання про заміну позивача (ДПІ у м. Ужгороді) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, на підтвердження чого надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якої 04.06.2013 року внесено запис про реєстрацію Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (код 38766427).

Згідно положень ст. 48 КАС України, адміністративна процесуальна правоздатність органу виникає з моменту його створення і припиняється у разі ліквідації органу, тобто з дня набрання чинності правовим актом про його ліквідацію, якщо інше не випливає із цього акта.

Постановою КМ України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.2013 року № 229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міндоходів, які визначено правонаступниками приєднаних територіальних органів ДПС.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 48, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області в адміністративній справі № 807/1988/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Украгрозбуд" про стягнення заборгованості у сумі 223028,43 грн.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 липня 2013 року о 14.00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2