Ухвала
від 22.06.2010 по справі 39/9-10(2/176-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 39/9-10(2/176-09)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір", м. Кривий Ріг

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП у сумі -16 713,09грн.

Голова суду ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання з ТОВ "Вибір" (надалі - Відповідач) відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок ДТП у сумі -16 713 грн. 09 Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що 25.04.2006 року на проспекті Миру в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 21099 д/н АЄ 2990 АТ, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Вибір" під керуванням водія ОСОБА_3 08.06.2006 року постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу. 06.07.2006 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 у сумі 16 713, 09 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12038. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача в регресному порядку. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вибір" позов не визнало з тих причин, що автомобіль НОМЕР_2 в дорожню пригоду в м. Києві не потрапляв і винним за вказане позивачем правопорушення не визнавався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Суддею Ліпинським О.В. подано заяву про продовження строку розгляду справи строком на один місяць -до 06.08.2010 року в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, головою господарського суду може бути продовжено строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду спору до 06.08.2010 року.

Голова суду ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50793845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/9-10(2/176-09)

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні