Ухвала

від 13.10.2010 по справі к39/5-09(к7/15(к39/207-08(к30/63-08(к25/140-08)-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.10р. Справа № К39/5-09(К7/15(К39/207-08(К30/63-08(К25/140-08)-09)

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Позивача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

Позивача-5: ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Позивача-6: ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області Позивача-7: ОСОБА_7, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області Позивача-8: ОСОБА_8, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-1: закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м.Дніпродзержинськ

до відповідача-2: ОСОБА_9, м.Дніпродзержинськ

Третя особа-1: Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Відділу державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

Третя особа-3: ОСОБА_10, м. Дніпродзержинськ

про визнання недійсними дій по внесенню змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства щодо переходу права власності

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до господарського суду з позовом, згідно якого просять:

- визнати недійсними дій відповідачів по внесенню змін до системи реєстру, у зв'язку з чим відбулась фіксація переходу права власності позивачів на іменні цінні папери закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" у кількості: ОСОБА_2 - 10 штук, ОСОБА_3 - 10 штук, ОСОБА_5 - 10 штук, ОСОБА_4 - 20 штук, ОСОБА_1 - 53 штук, ОСОБА_6 - 40 штук, ОСОБА_7 - 10 штук, ОСОБА_8 - 10 штук, всього - 163 штуки на загальну суму 8150 грн., що складає 11,87 % статутного фонду;

- зобов'язання реєстроутримувача закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом внесення у систему реєстру запису про відновлення статусу позивачів як власників цінних паперів закритого акціонерного товариства фірма "Меблі", а саме: ОСОБА_2 - 10 штук, ОСОБА_3 - 10 штук, ОСОБА_5 - 10 штук, ОСОБА_4 - 20 штук, ОСОБА_1 - 53 штук, ОСОБА_6 - 40 штук, ОСОБА_7 - 10 штук, ОСОБА_8 - 10 штук, всього - 163 штуки, про що останнім видати сертифікати іменних цінних паперів.

04.08.2009р. до господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 12.02.2009р. про зупинення провадження по справі.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2009р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

10.08.2009р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2009р. ухвалу господарського суду від 04.08.2009р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.01.2010р. касаційне провадження порушене Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ЗАТ "Меблі" ухвалою від 18.01.2010р. припинено.

25.05.2010р. Вищим господарським судом України прийнято ухвалу якою, касаційну скаргу повернуто.

29.07.2010р. Вищим господарським судом України прийнято ухвалу якою, касаційну скаргу повернуто.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.10р. о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати до судового засідання подати:

Відповідачам 1,2-відзиви по суті позовних вимог.

Третім особам 1-4 -письмові пояснення на заявлений позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_11