Ухвала
від 29.05.2014 по справі 332/2781/14-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2781/14-ц

Провадження №: 2/332/820/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про забезпечення позову звернувся позивач. Ухвалою суду від 29.05.2014 р. відкрито провадження по справі № №332/2781/14-ц, провадження № 2/332/820/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення шкоди.

Заявник у заяві про забезпечення позову зазначає, що оскільки предметом позову є грошові кошти, які він просить стягнути із відповідача у розмірі 14708,59 грн., тому просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль відповідача - ВАЗ 21093, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.

Суд, вивчивши заяву, матеріали позову, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Але, заявником не вказані обставини та докази, які вказують на реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, не наведені належні аргументи щодо застосування вказаних в заяві заходів, а тому підстави для забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Ретинська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50795993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/2781/14-ц

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 10.06.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Рішення від 07.08.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні