Постанова
від 16.08.2012 по справі 0809/4636/2012
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 0809/4636/2012

Произв. №4/0809/141/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об отказе в проведении обыска в жилище

16.08.2012г. г.Запорожье

Судья Заводского районного суда г. Запорожья Ретинская Ю.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Ветровой Т.А. о проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, собственником которого является ОСОБА_2, суд -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Ветровой Т.А. о проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, собственником которого является ОСОБА_2.

Из представления усматривается, что неустановленное лицо, имея умысел на изготовление с целью сбыта, а также сбыт негосударственных ценных бумаг, незаконно изготовило, нанеся струйно-капельным способом с применением цветной копировально-множительной техники, оттиск печати ОАО "Куйбышевский агрохим", после изменения первоначального содержания -удаления оттиска круглой печати синего цвета с лицевой стороны векселя, простой вексель под номером 693137861021, который имитирован ОАО "Куйбышевский агрохим"(код ОКПО 05488762), номиналом 350 000 грн. После чего в августе 2010 года, в дневное время, неустановленное лицо находясь в Заводском районе, г. Запорожья, в одном из кафе, возле здания районной администрации, сбыло, продав за неизвестную сумму денежных средств вышеуказанный, поддельный негосударственный вексель, гр-ке ОСОБА_3, тем самым нарушив установленный порядок изготовления и оборот негосударственных ценных бумаг.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками СГСБЭП Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, было установлено, что между ООО "Куйбышевский агрохим"и ООО "Фрагма"ОКПО 30505693, а также ООО "Карапет"31806101, имели место финансово-хозяйственные взаимоотношения

В ходе расследования уголовного дела так же установлено, что несколькими предприятиями, в том числе: ООО "Фрагма"ОКПО 30505693, ООО "Карапет"31806101, проведен ряд однотипных финансовых операций.

Все предприятия имеют между собой финансово-хозяйственные отношения и общих контрагентов.

С целью затруднения отслеживания финансовых потоков соответствующими контролирующими органами, должностными лицами указанных предприятий, а также неустановленными в ходе следствия лицами, денежные средства перечисляются от одного субъекта предпринимательской деятельности к другому, с одинаковыми назначениями платежей, которые осуществляются на протяжении длительного периода времени.

Аккумулируемые таким образом на расчётных счетах вышеуказанных субъектов предпринимательской деятельности денежные средства впоследствии переводятся в наличные через кассы банковских учреждений.

Кроме того, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что к совершению указанного выше преступления причастен ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Помимо этого было установлено, что по адресу: АДРЕСА_2, которое принадлежит ОСОБА_2, фактически ведут свою хозяйственную деятельность предприятия ООО "Фрагма"ОКПО 30505693, ООО "Карапет"31806101.

В судебном заседании прокурор поддержал представление и просит вынести постановление о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_2, которое зарегистрировано за ОСОБА_2.

Исследовав материалы, заслушав пояснения следователя, а также мнение прокурора, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте или у какого-нибудь лица.

При решении вопроса о проведении обыска необходимо наличие фактических и юридических оснований.

Фактические основания -это наличие достаточных проверенных данных, добытых в ходе досудебного следствия.

Как видно из представления, уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ч .1 ст. 224 УК Украины. Так, в представлении указано, что неустановленное лицо, имея умысел на изготовление с целью сбыта, а также сбыт негосударственных ценных бумаг, незаконно изготовило, нанеся струйно-капельным способом с применением цветной копировально-множительной техники, оттиск печати ОАО "Куйбышевский агрохим", после изменения первоначального содержания -удаления оттиска круглой печати синего цвета с лицевой стороны векселя, простой вексель под номером 693137861021, который имитирован ОАО "Куйбышевский агрохим"(код ОКПО 05488762), номиналом 350 000 грн, однако в представлении ставится вопрос о проведении обыска в нежилом помещении подвала АДРЕСА_2, которое принадлежит ОСОБА_2. В представлении указано, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что к совершению указанного выше преступления причастен ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, однако причастность ОСОБА_2 Андраникивны к совершенному преступлению, в нежилом помещении которой органы досудебного следствия просят провести обыск, никакими фактическими данными не подтверждена и в представлении о ее причастности к совершенному преступлению не сказано. Так же не подтверждены данные о том, что предприятия ООО "Фрагма"ОКПО 30505693, ООО "Карапет"31806101 фактически ведут свою хозяйственную деятельность по адресу: АДРЕСА_2, собственником которого является ОСОБА_2. Юридическим адресом ООО "Фрагма"ОКПО 30505693, ООО "Карапет"31806101 в соответствии с материалами дела является: АДРЕСА_1.

Кроме того, в нарушение требований ст. 177 УПК Украины, в представлении не указано, какие предметы и документы могут находиться в помещении и какое они могут иметь значение для установления истины по делу. Помимо того, предоставленные суду копии материалов уголовного дела не заверены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Ветровой Т.А. о проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, собственником которого является ОСОБА_2.

На постановление в течение трех суток со дня вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.

Судья: Ю.И. Ретинская

Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу50796301
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0809/4636/2012

Постанова від 16.08.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні