Дело № 0809/4633/2012
Произв. №4/0809/138/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об отказе в проведении обыска в жилище
16.08.2012 г. г. Запорожье
Судья Заводского районного суда г. Запорожья Ретинская Ю.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Ветровой Т.А. о проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, собственником которого является ОСОБА_2, суд -
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Ветровой Т.А. о проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, собственником которого является ОСОБА_2.
Из представления усматривается, что неустановленное лицо, имея умысел на изготовление с целью сбыта, а также сбыт негосударственных ценных бумаг, незаконно изготовило, нанеся струйно-капельным способом с применением цветной копировально-множительной техники, оттиск печати ОАО "Куйбышевский агрохим", после изменения первоначального содержания -удаления оттиска круглой печати синего цвета с лицевой стороны векселя, простой вексель под номером 693137861021, который имитирован ОАО "Куйбышевский агрохим"(код ОКПО 05488762), номиналом 350 000 грн. После чего в августе 2010 года, в дневное время, неустановленное лицо находясь в Заводском районе, г. Запорожья, в одном из кафе, возле здания районной администрации, сбыло, продав за неизвестную сумму денежных средств вышеуказанный, поддельный негосударственный вексель, гр-ке ОСОБА_4, тем самым нарушив установленный порядок изготовления и оборот негосударственных ценных бумаг.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками СГСБЭП Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, было установлено, что между ООО "Куйбышевский агрохим"и ООО "Фрагма"ОКПО 30505693, а также ООО "Карапет"31806101, имели место финансово-хозяйственные взаимоотношения
В ходе расследования уголовного дела так же установлено, что несколькими предприятиями, в том числе: ООО "Фрагма"ОКПО 30505693, ООО "Карапет"31806101, проведен ряд однотипных финансовых операций.
Все предприятия имеют между собой финансово-хозяйственные отношения и общих контрагентов.
С целью затруднения отслеживания финансовых потоков соответствующими контролирующими органами, должностными лицами указанных предприятий, а также неустановленными в ходе следствия лицами, денежные средства перечисляются от одного субъекта предпринимательской деятельности к другому, с одинаковыми назначениями платежей, которые осуществляются на протяжении длительного периода времени.
Аккумулируемые таким образом на расчётных счетах вышеуказанных субъектов предпринимательской деятельности денежные средства впоследствии переводятся в наличные через кассы банковских учреждений.
Кроме того, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что к совершению указанного выше преступления причастен ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Юридический адрес регистрации субъектов предпринимательской деятельности - АДРЕСА_1, в соответствии с предоставленной информацией с ЗГБТИ зарегистрировано на имя ОСОБА_2 (сына ОСОБА_3.).
В судебном заседании прокурор поддержал представление и просит вынести постановление о проведении обыска жилища и других помещении и хозяйственных построек, расположенных по адресу АДРЕСА_1, собственником которого является ОСОБА_2.
Исследовав материалы, заслушав пояснения следователя, а также мнение прокурора, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте или у какого-нибудь лица.
При решении вопроса о проведении обыска необходимо наличие фактических и юридических оснований.
Фактические основания -это наличие достаточных проверенных данных, добытых в ходе досудебного следствия .
Как видно из представления, уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ч .1 ст. 224 УК Украины. Так, в представлении указано, что неустановленное лицо, имея умысел на изготовление с целью сбыта, а также сбыт негосударственных ценных бумаг, незаконно изготовило, нанеся струйно-капельным способом с применением цветной копировально-множительной техники, оттиск печати ОАО "Куйбышевский агрохим", после изменения первоначального содержания -удаления оттиска круглой печати синего цвета с лицевой стороны векселя, простой вексель под номером 693137861021, который имитирован ОАО "Куйбышевский агрохим"(код ОКПО 05488762), номиналом 350 000 грн, однако в представлении ставится вопрос о проведении обыска в квартире, которая принадлежит ОСОБА_2, который в свою очередь является сыном ОСОБА_3 В представлении указано, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что к совершению указанного выше преступления причастен ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однако причастность сына ОСОБА_3 - ОСОБА_2 к совершенному преступлению, в жилом помещении которого органы досудебного следствия просят провести обыск, никакими фактическими данными не подтверждена и в представлении о причастности ОСОБА_2 к совершенному преступлению не сказано. Так же не подтверждены данные о том, что ОСОБА_3 поживает по адресу: АДРЕСА_2, собственником которого является ОСОБА_2.
Кроме того, в нарушение требований ст. 177 УПК Украины, в представлении не указано, какие предметы и документы могут находиться в помещении и какое они могут иметь значение для установления истины по делу. Помимо того, предоставленные суду копии материалов уголовного дела не заверены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении представления следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Ветровой Т.А. о проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, собственником которого является ОСОБА_2.
На постановление в течение трех суток со дня вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Судья: Ю.И. Ретинская
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 50796538 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Ретинська Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні