Рішення

від 04.09.2015 по справі 910/20632/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015Справа №910/20632/15

За позовом: спільного українсько-польського підприємства "Іванка" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПАРТС"

про стягнення 27 216,61 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Самборська О.В. - пред. по дов.

від відповідача: Ечкенко Б.Б. - пред. по дов., Духно І.М. - пред.по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом спільного українсько-польського підприємства "Іванка" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПАРТС" про стягнення 27 216,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором №070/04/15 на транспортне обслуговування від 23.04.2015р.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, вказуючи про те, що відповідачем оригіналу рахунку №191 від 29.04.2015р. на суму 25 483,97 грн., акту виконаних робіт та CMR отримано не було.

В судовому засіданні 04.09.15р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір №070/04/15 на транспортне обслуговування від 23.04.2015р.

Сума фрахту за надані послуги перевезення становить за заявкою № 500-124/15 - 15775,79грн., за заявкою № 500-125/15 - 25483,97грн. Строк оплати згідно заявок становить 10-14днів, після отримання оригіналів документів на перевезення (СМR, рахунок, акт виконаних робіт).

Як вбачається з матеріалів справи, 23 квітня 2015р. від Відповідача надійшла заявка № 500-124/15 та № 500-125/15 на міжнародне перевезення вантажу за маршрутом Німеччина - Україна.

На виконання заявок Позивачем було надано автомобіль DAF р/н ВС4968АХ з напівпричепом р/н 145-99ТА.

Вантаж, згідно заявки № 500-124/15 було доставлено за призначенням і здано вантажоотримувачу, що підтверджується печаткою вантажоотримувача на СМR № 329265.

Вантаж, згідно заявки № 500-125/15 було доставлено за призначенням і здано вантажоотримувачу, що підтверджується печаткою вантажоотримувача на СМR № 329264.

Позивач вказує, що ним було виставлено відповідачу рахунок №190 від 28.04.2015року на суму 15 775,79 грн та рахунок №191 від 29.04.2015р. на суму 25 483,97 грн.

Судом встановлено, що відповідачем згідно платіжного доручення №736 від 04.06.2015р. було сплачено позивачу 15 775,79 грн. за транспортні послуги згідно рахунку №190 від 28.04.2015р. за транспортне перевезення згідно СМR № 329265.

Таким чином, неоплаченим залишилося транспортне перевезення згідно СМR № 329264 на суму 25 483,97 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до п.4.3. Договору оплата здійснюється через 5-20 днів після отримання оригіналів документів, вказаних в п.4.2, а саме рахунку перевізника, виставленого згідно умов даного Договору, акту виконаних робіт та оригіналу СМR.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оригінали траснпортних накладних СМR № 329265 та СМR № 329264 судом оглянуті під час розгляду справи.

Позивач належними доказами, а саме заявкою №500-125/15 та СМR № 329264 доведено надання ним послуг з перевезення у повному обсязі, відповідачем факт одержання від позивача послуг з перевезення на вказану суму не заперечується.

Відповідачем не надано доказів того, що на виконання умов Договору ним були в повному обсязі проведені розрахунки з позивачем, в зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 25 483,97 грн підлягають задоволенню.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені 1732,64 грн задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до п.4.4. Договору у випадку прострочення оплати рахунків перевізника, експедитор виплачує перевізнику пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивачем доказів виставлення відповідачу рахунку №191 від 29.04.2015р. на суму 25 483,97 грн. суду не надано, в зв'язку з чим не доведено факту прострочення оплати, а відтак правові підстави для нарахування пені у позивача відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПАРТС" (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, буд.25 Б, офіс 424, код ЄДРПОУ 36866867) на користь спільного українсько-польського підприємства "Іванка" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (80312, Львівська обл., Жовківський район, село Рата, код ЄДРПОУ 23970741) 25 483 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн 97 коп- суми боргу та 1710 (тисячу сімсот десять) грн 69 коп - суми судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено: 21.09.2015 р.