Ухвала

від 21.09.2015 по справі 916/3696/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 916/3696/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агентства інформаційної безпеки "Юго-Запад";

про стягнення 103 922,12 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 545 від 14.08.2015р.;

від позивача: ОСОБА_3- довіреність № 545 від 14.08.2015р.,

від відповідача: Смольянінов О.П. - спеціальний витяг від 03.09.2015р.,

від відповідача: Михайленко М.М.- довіреність № б/н від 14.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю агентства інформаційної безпеки "Юго-Запад", в якій, згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с.52-54) просить суд стягнути з останнього заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 54 362,13 грн. (33 807,62 грн. - основна заборгованість, 20 554,51 грн.-індекс інфляції); пеню у сумі 48 427,20 грн. та 3 % річних у розмірі 1 132,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. було порушено провадження у справі №916/3696/15 із призначенням розгляду у засіданні суду.

У судовому засіданні 21.09.2015р. представником відповідача в якості доказу сплати суми основного боргу було надано платіжне доручення № 5066 від 18.09.2015р. (а.с.71)

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмет спору.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 33 807,62 грн., суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 916/3696/15 в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості у вищевказаному розмірі.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3696/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агентства інформаційної безпеки "Юго-Запад" про стягнення 103 922,12 грн. в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 33 807,62 грн. - припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Суддя Ю.М. Щавинська