Ухвала
від 29.11.2011 по справі 5023/8082/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5023/8082/11

вх. № 8082/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства "Караванський спиртзавод" м. Люботин

до Державного підприємства "Караванський спиртзавод" м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2011року розгляд справи відкладався, з метою надання боржником витребуваних судом документів на 29 листопада 2011року.

В судове засідання представник боржника знов не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що неявка у засідання суду представника боржника та ненадання ним витребуваних судом документів, перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов"язавши боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 жовтня 2011року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" січня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов"язати боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 жовтня 2011року.

3. Повторно попередити боржника, що у разі повторної неявки у судове засідання представника боржника та ненадання витребуваних судом документів, суд має право залишити заяву без розгляду в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дану ухвалу направити боржнику.

Присутність боржника у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50798883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8082/11

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні