Постанова
від 17.12.2008 по справі 2-а-5319/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а -5319/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» грудня 2008 року 17 г од. 55 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді ЖУКОВСЬКОЇ Л.А. пр и секретарі судового засідан ня Анікушину В.М. та за участю сторін і інших осіб, які берут ь участь у справі від:

позивача: не з' явився;

відповідача: не з' явився ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пе нсійного фонду України в м. Рі вне

до відповідача Вироб ничо-комерційного підприємс тва фірми "Форос"

про стягнення заборгова ності по страхових внесках в сумі 1384,41 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенс ійного фонду України в м. Рівн е - звернувся до Рівненсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Виробничо-комерці йного підприємства фірми "Фо рос" про стягнення заборгова ності по страхових внесках в сумі 1384,41 грн.

Позивач в судове засідання не з' явився, подав заяву, в я кій позов підтримує та проси ть розглянути справу без уча сті представника.

Відповідач позов не запере чив, в судове засідання не з' явився двічі, хоча в установл еному порядку був повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, причини неявки суду не п овідомив. Суд не вбачає поваж них причин неприбуття відпов ідача і розглядає справу в да ному судовому засіданні на н аявними у справі доказами зг ідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Давши оцінку доказам у спра ві, повно і всебічно з' ясува вши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинн ого законодавства, перевірив ши їх дослідженими у судовом у засіданні доказами, суд вва жає, що позов підлягає до задо волення.

При цьому суд встановив та в рахував таке.

Згідно даних обліку позива ча та поданих відповідачем д о фонду розрахунків суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті, за останнім рахуєтьс я заборгованість по сплаті с трахових внесків на загально -обов' язкове державне пенсі йне страхування до Пенсійног о фонду України за серпень 2008 р оку в сумі 1384,41 грн. (недоїмка по сплаті внесків).

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» Управлін ня Пенсійного фонду України в Рівненському районі направ ляло платнику вимогу про спл ату боргу, на яку відповідач н алежним чином не відреагував , борг не сплатив.

Вищезазначені обставини п ідтверджуються дослідженим и в судовому засіданні доказ ами: розрахунок сум страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, що підлягають сплат і серпень 2008 року, самостійно п оданим відповідачем до Фонду з додатком (копія - а.с. 3-4), копі я корінця вимоги № Ю-901 від 03.10.2008 р . (а.с. 5). Копії документів завір ені належним чином.

З огляду на все вищевикладе не, зважаючи, що на час звернен ня позивача з даним позовом д о суду відповідач доказів сп лати заборгованості в сумі 13 84,41 грн. суду не надав, позов обґ рунтований і на підставі ст. 10 6 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування» підлягає д о задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судо вий збір з відповідача не стя гується.

Керуючись статтями 160- 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідач а - Виробничо-комерційного підприємства фірми "Форос" (ву л. Відінська, 29, м. Рівне, 33018, код Є ДРПОУ 22562460, р/р 2600230140 в РОУ ВАТ «Держ авний ощадний банк», МФО 333368),- на користь Управління Пенсі йного фонду України в м. Рівне (вул. Відінська, 41, м. Рівне, 33018, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадн ий банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440, к од платежу 50020600),- заборговані сть зі сплати страхових внес ків в сумі 1384 (одна тисяча трист а вісімдесят чотири) грн. 41 коп .

3. Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо за яву про апеляційне оскарженн я було подано, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя Л.А . Жуковська

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу5081247
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5319/08

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

ЖУКОВСЬКА Л.А.

Постанова від 25.11.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Постанова від 07.08.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні