Постанова

від 07.10.2008 по справі 2-а-3916/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2 -а-3916/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«7» жовтня 2008 року

19год. 22хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Кривчук К.І. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:

позивача: представник Один оцька І.П.

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Рівне» про стягненн я заборгованості по внесках на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в сумі 3548,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Пенсій ного фонду України в м. Рівне - звернулося до Рівненського окружного адміністративног о суду з позовом про стягненн я заборгованості по внесках на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в сумі 3548,00 грн. з відповідача - То вариства з обмеженою відпові дальністю «Тандем-Рівне».

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином. Конверт, надіс ланий на адресу відповідача повернувся суду від органу п оштового зв'язку по закінчен ню терміну зберігання.

По даній справі здійснено т ехнічну фіксацію судового пр оцесу на комплексі "Камертон ", інвентарний номер SN125318. Для ст ворення архівної копії фоног рами надано компакт-диск, сер ійний номер 75835.

Головуючий доповів про змі ст позовних вимог, які предст авник позивача у судовому за сіданні підтримала.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем о дночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані ним письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до з адоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «Т андем-Рівне» є платником стр ахових внесків, збору на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування та є страх увальником в розумінні Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування". За змістом статті 17 З акону України "Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нарах овувати, обчислювати та спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Заборгованість відповідач а зі сплати обов' язкових пл атежів до Пенсійного фонду с кладає 4033,00 грн., в тому числі 3531,83 грн. - страхові внески що під лягали сплаті за квітень-тра вень 2008 р., 413,05 грн. фінансові санк ції, 88,12 грн. пені, що підтверджу ється копіями розрахунків, я кі відповідач власноруч скла в та подав до органу пенсійно го фонду, копією рішення про з астосування фінансових санк цій від 07.05.08р. №894. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодж еною.

Відповідачем сума заборго ваності сплачувалась частко во в сумі 485 грн. Відтак, заборго ваність відповідача на день розгляду справи в суді склад ає 3548 грн.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" вручено вимог и, які на момент подання адмін істративного позову не задов олені та останнім у встановл еному законом порядку не оск аржувалися, а відтак є чинним и та таким, що обґрунтовують ф акт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який оде ржав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом д есяти робочих днів після її о тримання не сплатив зазначен у у вимозі суму недоїмки разо м з застосованою до нього фін ансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимо гу з відповідним органом Пен сійного фонду, або не оскаржи в вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхуваль ник узгодив вимогу, але не спл атив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих дні в після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пе нсійного фонду звертається в установленому законом поряд ку і подає вимогу про сплату н едоїмки до відповідного підр озділу державної виконавчої служби. У зазначених випадка х орган Пенсійного фонду так ож має право звернутися до су ду чи господарського суду з п озовом про стягнення недоїмк и.

Відповідно до абзацу 1, 2 пунк ту 13 статті 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування", пр о нарахування пені та наклад ення штрафів, передбачених ч астинами дев'ятою і десятою ц ієї статті, посадові особи ви конавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановлено му правлінням Пенсійного фон ду, виносять рішення, які прот ягом трьох робочих днів із дн я їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи орг анізації, яка здійснює випла ту і доставку пенсій. Суми пен і та штрафів, передбачених ча стинами дев'ятою і десятою ці єї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи о рганізацією, яка здійснює ви плату і доставку пенсій, прот ягом десяти робочих днів з дн я одержання відповідного ріш ення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи орган ізація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право о скаржити зазначене рішення д о вищого органу Пенсійного ф онду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим пис ьмовим повідомленням про це відповідного виконавчого ор гану Пенсійного фонду, яким п рийнято це рішення.

Рішення Управління Пенсій ного фонду України в м. Рівне н а момент подання адміністрат ивного позову відповідачем н е задоволені, у встановленом у законом порядку не оскаржу валися, а відтак є чинними.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги підлягають до задоволенн я в повному обсязі.

Оскільки позивачем н е надано доказів понесення с удових витрат, то підстави дл я застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з ві дповідача - Товариства з обме женою відповідальністю «Тан дем-Рівне» (33000, Рівненська обла сть, м.Рівне, вул. 16 Липня, 65/3, код Є ДРПОУ 33082263, р/р 2600101300076 в "Укрпромбан к", МФО 333711) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в м. Рівне (33018, Рівненська област ь, м.Рівне, вул. Відінська, 41, код ЄДРПОУ 21098440) заборгованість по внесках на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в сумі 3548,00 грн., яку перер ахувати на р/рахунок 256033014361 в РО У ВАТ "Державний ощадний банк ", МФО 333368, код платежу 50020600.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Суддя М.І.Юрчук