Коростишівський районний суд житомирської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКоростишівський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А Справа № 3-1076/11
Іменем України
06 грудня 2011 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Київ, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП«Доля»,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
18.09.2011 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Київ керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, пояснив, що 17.09.2011 р. ввечері вживав пиво, вранці 18.09.2011 року керував автомобілем та був зупинений працівниками ДАІ, на проходження медичного огляду поїхати відмовився.
Факт вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1, крім визнання своєї вини, підтверджується й іншими матеріалами адмінсправи: а саме письмовим поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.09.2011 року, які зазначили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, характер правопорушення, як обставину, що пом’якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння останнього, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Янчук
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50819176 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Семенюк І. М.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І. М.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Юсип І. М.
Адмінправопорушення
Коростишівський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні