Ухвала

від 10.09.2015 по справі 200/19063/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/19063/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7816/15

10 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040670000786 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12014040670000786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 22.03.2014 року о 05:10 до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ від оператора 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа шляхом підпалу, знищила та пошкодила дванадцять одиниць автомобілів, які знаходяться на автомайдані за адресою АДРЕСА_2 . В результаті вказаної пожежі було пошкоджено наступні автомобілі: Мерседес, GL550 д/з: НОМЕР_1 ; Тойота, д/з НОМЕР_2 ; Део Ланос, д/з: НОМЕР_3 ; Опель Астра, д/з: НОМЕР_4 ; Тойота ZS, д/з НОМЕР_5 ; Хюндаі Гетс, д/з НОМЕР_6 ; Мітсубісі Паджеро, д/з: НОМЕР_7 ; Нісан Жук, д/з: НОМЕР_8 ; Шкода Фабіа, д/з: НОМЕР_9 ; Рено, д/з: НОМЕР_10 ; Рено Кенго, д/з НОМЕР_11 ; та Фольтсваген, НОМЕР_12 . Сума заподіяної шкоди та власники вказаних автомобілів встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що пожежа, яка відбулась 22.03.2014 року, виникла у зв`язку з підпалом автомобіля марки Мерседес-Бенз, бежевого кольору, д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Допитаний в якості потерпілого останній пояснив, що даний підпал був спричинений саме його автомобілю, в якості залякування щодо його бізнесу та змушення ОСОБА_5 припинити свою роботу у ТОВ «ГРІНАРТ». Крім цього, на поштову скриньку, яка належить ТОВ ГРІНАРТ та партнерам, які працюють з вищевказаним товариством, приходило електронне повідомлення дискредитуючого характеру. Дані повідомлення надходять з ip адресу 109.87.191.222

Зазначена ІР-адреса належить до ТОВ "Тріолан", ЭДРПОУ-38330037, адреса: м. Дніпропетровськ, вулиця Богдана Хмельницького, буд. 4.

23.04.2015 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 була винесена ухвала про тимчасовий доступ договору про надання телекомунікаційних послуг стосовно ІР-адреси НОМЕР_13 ., який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Богдана Хмельницького буд. 4А.

28.04.2015 року була передана вищевказана ухвала для надання відповідного договору. До теперішнього часу жодної відповіді не було надано. Крім того в телефонній розмові останні відмовились надавати будь-які відомості.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУВМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення договору про надання телекомунікаційних послуг стосовно ІР-адреси НОМЕР_13 , чорнових записів.

Строк дії ухвали - до 10 жовтня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1