Постанова
від 25.10.2011 по справі 4-146/11
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №4-146/11 року

25 жовтня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., з участю прокурора Павлюка Ф.В., секретаря Типусяк Г.М., розглянувши подання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене із заступником прокурора Надвірнянського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст.89 КК України- несудимого, громадянина України, що підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням із заступником прокурора району, звернувся до суду з поданням про вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

В поданні зазначено, що 22 жовтня 2011 року біля о 17 год. 25 хв. у м. Надвірна по вул. Грушевського, неподалік від магазину В«КолібрісВ»ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, що в перерахунку на суху речовину становить 3,4грама, за що отримав гроші в сумі 120 грн.

Крім цього, 22 жовтня 2011 року, приблизно о 18 10 год. в м. Надвірна по вул. Г. Мазепи, неподалік від приміщення магазину В«Штори, тюліВ» , працівники міліції був затриманий ОСОБА_2 під час огляду в нього було виявлено та вилучено, особливо наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 21,62 грам, яку ОСОБА_2І, зберігав для власного вживання без мети збуту.

23.10.2011 стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним злочину, передбаченого

ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України було порушено кримінальну справу № 325379.

23.10.2011 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 ПК України того ж дня він був допитаний як підозрюваний по даній кримінальній справі.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України підтверджується: рапортами оперуповноваженого СБНОН ОСОБА_4 від 22.10.2011, протоколом огляду місця події (ОСОБА_3І.) від 22.10.2011, протоколом огляду місця події (ОСОБА_2І.) від 22.10.2011, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 23.10.2011, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23.10.2011, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.10.2011. протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 23.10.2011, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.10.2011.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України і один з них є тяжким, а саме злочин передбачений ст.307 ч.2 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п?яти до десяти років та враховуючи, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, шляхом впливу на свідків, може ухилятись від виконання процесуальних рішень та від слідства і суду, а також може продовжувати займатись злочинною діяльністю, а тому просить обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення слідчого та висновок прокурора, які підтримують подання, пояснення підозрюваного ОСОБА_2, який заперечує проти задоволення подання, так як немає наміру ухилятися від слідства і суду, оскільки у нього є постійне місце проживання і просить обрати йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, перевіривши матеріали кримінальної справи №325381, суд приходить до висновку, що для вирішення питання про обрання підозрюваному ОСОБА_2. запобіжного заходу необхідно ще додатково вивчити дані про особу затриманого, з'ясувати додатково обставини вчинення злочину, який має значення для прийняття рішення по цьому питанні, а тому йому слід продовжити затримання до 04.11.2011 року .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.148,150, 155, 165, 165-2, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити затримання підозрюваному ОСОБА_2 , 17.03. ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, до 04 листопада 2011 року до 09 год.30 хв.

Суддя Гураш М.В.

Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50830573
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-146/11

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 03.11.2011

Кримінальне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кондратюк В. І.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 31.08.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р. Ф.

Постанова від 10.01.2012

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 09.11.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Постанова від 18.07.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Постанова від 28.04.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Постанова від 25.10.2011

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Гураш М.В. М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні