Ухвала
від 09.09.2015 по справі 363/4921/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 363/4921/14-ц Головуючий у І інстанції Підкурганний В.В. Провадження № 22-ц/780/4555/15 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О. Категорія 1

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації, визнання недійсними актів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до прокурора Вишгородського району Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, треті особи: Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2015 року позов прокурора Вишгородського району Київської області задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказане рішення, при цьому докази оплати судового збору подані не були.

У звязку з цим ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення суду від 02 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Зважаючи на наведене, суддя вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення суду від 02 червня 2015 року слід задовольнити, апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2015 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50834513
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/4921/14-ц

Ухвала від 04.12.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Купрієнко С. І.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 15.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Підкурганний В. В.

Рішення від 02.06.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Підкурганний В. В.

Рішення від 02.06.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Підкурганний В. В.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Підкурганний В. В.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Підкурганний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні