Справа № 405/6891/13-п
3/405/1771/13
ПОСТАНОВА
29 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., за участю прокурора Черевка Є.М., представника Кіровоградської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 484 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол про порушення митних правил із доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_2 за ст. 484 МК України, тобто, придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.
В протоколі вказано, що до Кіровоградської митниці надійшла інформація УДАІ УМВС України в Кіровоградській області щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на спеціальному майданчику Державного підприємства «Кіровоград-Інформ-Ресурси» МВС України.
Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.05.2013 року працівниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області вилучений транспортний засіб марки «Альфа», 2008 року випуску, рама № LZXXCAL8389418050, яким керував ОСОБА_3, в звязку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків. Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_2
Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що інформація згідно бази ЄАІС Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «Альфа», 2008 року випуску, рама № LZXXCAL8389418050, станом на 31.05.2013 року, не виявлена.
Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки «Альфа», 2008 року випуску, рама № LZXXCAL8389418050 був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
В суді представник Кіровоградської митниці підтримав протокол, складений 31.05.2013 року відносно ОСОБА_2 просив визнати його винним в порушенні митних правил та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Прокурор підтримав думку представника Кіровоградської митниці та вказав на наявність підстав для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил.
ОСОБА_2Г в суді вину свою визнав, не заперечив проти конфіскації транспортного засобу.
Заслухавши думку представника Кіровоградської митниці, прокурора, пояснення особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 78/90100/13 від 31.05.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою головного інспектора відділу оперативно - аналітичної роботи, боротьби з незаконним переміщенням наркотиків, зброї та кінологічного забезпечення УБК та МП, висновком експерта № 142001102-2354 від 09.07.2013 року.
Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 484 МК України, тобто, придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.
При призначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України із накладенням стягнення у виді конфіскації товару.
Керуючись ст. 484, ст. 527 Митного кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді конфіскації товару на користь держави, транспортного засобу марки «Альфа», 2008 року випуску, рама № LZXXCAL8389418050, який знаходиться на складі Кіровоградської митниці за адресою: м. Кіровоград, вул. Тореза, 27 б.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по справі на користь держави в розмірі 15, 92 гривень на р/р 35223002000490 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 22218662.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50836669 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Безсмолий Є. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні