Справа № 2а-47/09/0770
Справа № 2а-47/09/0770
Рядок статзвітності № 6.13
Код 05
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 р. м.
Ужгород
Закарпатський
окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого
судді Гаврилка С.Є.
при секретарі
судового засідання Воловар О.В.
за участю сторін:
представника
позивача - Жупан Артура Юрійовича;
представника
відповідача - не з'явився.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного
адміністративного суду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської області до закритого акціонерного товариства
«Закарпатлісмаш» про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської області заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 638, 73 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно
до статті 160 частини 3 КАС України 29 липня 2009 року було проголошено вступну
та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та
підписано протягом 29 липня 2009 року.
Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося
до суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства
«Закарпатлісмаш», якою просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими
умовами праці за списком № 1 виробництв, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів України в сумі 638, 73 грн.
Свої
вимоги позивач мотивує наступним. Закрите акціонерне товариство завод
«Закарпатлісмаш» - є платником страхових внесків відповідно до статті 15 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня
2003 року № 1058. Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії,
підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів
на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Державного комітету зв'язку та
інформації України. За період з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року,
згідно розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
який був надісланий ЗАТ «Закарпатлісмаш» підлягало відшкодуванню 638, 73 грн.
Проте, в порушення зазначених вимог Закону, ЗАТ «Закарпатлісмаш» належного
відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх
доставку не здійснило.
Під час
судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав
повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.
В судові
засідання, які проводились 27 травня 2009 року та 29 липня 2009 року відповідач
не забезпечив явку свого представника. Про дату, час та місце розгляду даної
справи
відповідач повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач
Закарпатський окружний адміністративний суд не повідомляв.
З'ясувавши
всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд
дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на
наступне.
В
судовому засіданні встановлено, що закрите акціонерне товариство
«Закарпатлісмаш» є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
№ 1058 (надалі Закон України № 1058).
Відповідно
до розрахунку суми позовних вимог по відшкодуванню пільгових пенсій, що поданий
позивачем, за період з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року загальна
сума, яка підлягає відшкодуванню ЗАТ «Закарпатлісмаш», становить 638, 73 грн.
Даний розрахунок позивачем було проведено в тому числі з врахуванням наказу
Державного комітету зв'язку та інформатизації України, від 22 липня 2004 року №
166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і
доставкою державних пенсій та грошової допомоги» (надалі наказ № 166), яким
затверджено тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою
державних пенсій та грошової допомоги.
Громадянин
ОСОБА_1 працював на ЗАТ «Закарпатлісмаш» в шкідливих умовах праці повний
робочий день, що підтверджено копією трудової книжки та довідками виданими
підприємством про пільговий стаж працівників. Вказані обставини дали йому право
на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку N1 відповідно пункту
«а» статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991
року. Даній особі була призначена пенсія на пільгових умовах.
Відповідно
до наказу № 166 тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою
державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами
(операторами) зв'язку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої
пенсії: у місті - 0, 79%, у селі та смт. - 1, 56%. Отже, крім суми виплаченої
пенсії відшкодуванню підлягає й витрати на доставку пенсії.
Відповідно
до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена
постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1
підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму
зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї
Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.
Відповідно
до частини 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058, який набрав чинності з
01 січня 2004 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Таким чином у 2008 році підлягало відшкодуванню 60 відсотків фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів України.
За
наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси
позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід
задовольнити повністю.
Керуючись
статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги
задовольнити повністю.
Стягнути
з закритого акціонерного товариства завод «Закарпатлісмаш» (90564, Закарпатська
область, Тячівський район, смт. Тересва, вул.
Народна, 164, код ЄДРПОУ 00274192) на користь управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 638, 73
(шістсот тридцять вісім грн. 73 коп.) грн.
Постанова
суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з
дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2009 |
Оприлюднено | 23.10.2009 |
Номер документу | 5084930 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні