Постанова
від 07.07.2011 по справі 4-157/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 4-157/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.07.2011г.

Заводський районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу защитника ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 в порядке ст.236-7 УПК Украины на постановление старшего следователя Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 от 15.05.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

Защитником обвиняемого ОСОБА_2 23.06.2011г. подана жалоба в порядке ст.236-7 УПК Украины на постановление старшего следователя Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 от 15.05.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.3 ст.289 УК Украины. В обоснование того, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, защитник ссылался на то, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины, а именно объективная сторона и субъект преступления.

07.07.2011г. ОСОБА_2 подано заявление об отводе судьи Забияко Ю.Г. в связи с тем, что судья избирала в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, которое было отменено апелляционным судом Запорожской области, не удовлетворила ходатайство его защитника на ознакомление с материалами жалобы, а также при рассмотрении данной жалобы проигнорировала требования ч.11 ст.236-8 УПК Украины и отложила судебное заседание.

Выслушав доводы заявителя, его защитника, прокурора, представителя ООО В«Агрооил ГруппВ» , суд считает, что заявление об отводе судьи подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заводским районным судом г.Запорожья в составе председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И. и с участием прокурора Ахмедовой М.П. 06.06.2011г. рассмотрено представление старшего следователя Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 от 30.05.2011г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, который на то время подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.289, ч.1 ст.191 УК Украины. Данное представление было удовлетворено, избрана в отношении ОСОБА_2 мера пресечения в виде заключения под стражу.

Данных о том, что данное постановление отменено либо изменено апелляционным судом Запорожской области заявителем не предоставлено.

Утверждение о том, что на момент рассмотрения представления следователя об избрании меры пресечения судья ссылалась на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.191 УК Украины, в то время как оно было отменено за два дня до этого, также голословны, ничем не подтверждены, а также и опровергаются представленными материалами дела. В материалах дела №4-128/10, находящихся в канцелярии Заводского районного суда г.Запорожья имеется постановление старшего следователя Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 от 03.06.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины.

Также являются безосновательными утверждения заявителя о том, что судья Забияко Ю.Г. отказала его защитнику в ознакомлении с материалами жалобы, поскольку письменное его заявление зарегистрировано в суде 30.06.2011г. и резолюция судьи об удовлетворении ходатайства наложена также 30.06.2011г., однако защитник ознакомился с материалами жалобы по его желанию только лишь 07.07.2011г., поскольку истребованные судом материалы, на основании которых было возбуждено обжалуемое постановление, поступили 07.07.2011г.

Кроме того, безосновательны доводы заявителя о том, что в нарушение требований ч.11 ст.236-8 УПК Украины было отложено рассмотрение жалобы, т.к. в соответствии с ч.9 ст.236-8 УПК Украины обязанность доведения правомерности возбуждения уголовного дела возложена на прокурора, в связи с чем суд 29.06.2011г. отложил судебное заседание на 07.07.2011г. по ходатайству прокурора об истребовании материалов, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление в полном объеме и об истребовании информации об уточнении даты вынесения постановления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №6 от 04.06.2010г. В«О некоторых вопросах, которые возникают во время рассмотрения судами Украины жалоб на постановления органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного делаВ» в случае непредставления без уважительных причин в установленный судьей срок суду материалов, на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного дела, суд откладывает рассмотрение жалобы.

Таким образом, с учетом того, что председательствующий судья Забияко Ю.Г. принимала участие при решении вопроса об избирании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения на стадии досудебного следствия по уголовному делу в отношении него по ч.3 ст.289, ч.1 ст.191 УК Украины, во избежание всякого рода возникающих сомнений у обвиняемого ОСОБА_2 в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении его жалобы на постановление следователя о возбуждении уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить его заявление об отводе судьи.

Руководствуясь ст.ст.54-57 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ОСОБА_2 об отводе председательствующего судьи Забияко Ю.Г. удовлетворить.

Жалобу защитника ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 от 15.05.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины -передать на рассмотрение иному составу Заводского районного суда г.Запорожья, который определяется в порядке ч.3 ст.16-2 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ю.Г.Забияко

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50849740
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-157/11

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Кадрова О. О.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Федорова Т. П.

Постанова від 28.09.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 23.03.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Постанова від 06.05.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 07.07.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні