21.09.2011 Справа №: 3-1655/11
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
21.09.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ НВП «Енергопривід», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А (інших відомостей не відомо)
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу КР № 066159 від 20.06.2011 року при перевірці ТОВ НВП «Енергопривід»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість по строку 30.07.2010 року, сплачено 28.01.2011 р., 08.02.2011 р., про що було складено акт № 534/16-120/36277464 від 23.05.2011 року.
Розглянувши докази по адміністративній справі , а саме: протокол про адміністративне правопорушення КР № 066159 від 20.06.2011 р. , акт перевірки № 534/16-120/36277464 від 23.05.2011 року , приймаючи до уваги те, що дане правопорушення має разовий характер та було вчинено 30.07.2010 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строку на момент розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В Марченко
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50850671 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Марченко Н. В.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Потапова Т. М.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні