Постанова

від 09.09.2008 по справі 2-а-3037/2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3037/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Добр янського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

з участю представника пози вача - Заболотної Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Та лалаївського відділення Бах мацької міжрайонної державн ої податкової інспекції до т овариства з обмеженою відпов ідальністю Детективно-право ве агентство «Щит» про стягн ення податкового боргу, -

встановив:

Позивач - Талалаївське від ділення Бахмацької МДПІ звер нулося до суду з позовом до ТО В Детективно-правове агентст во «Щит» про стягнення подат кового боргу з податку на при буток приватних підприємств у сумі 340, 00 грн. за рахунок актив ів боржника.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримала.

Відповідач повідомлявся п ро час і місце розгляду справ и, повідомлення було надісла но за юридичною адресою, одна к представник до суду не з'яви вся, про причини неявки не по відомив та заперечень на поз ов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розгля нути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов слід задовольнит и в повному обсязі з таких під став.

Встановлено, що ТОВ Детект ивно-правове агентство «Щит» зареєстровано як юридична о соба Талалаївською райдержа дміністрацією 15.10.2002 року (а.с. 5). Н а обліку в Талалаївському ві дділенні Варвинської МДПІ (н а сьогодні Бахмацької МДПІ) я к платник податків перебуває з 23.10.2002 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» платник податків зобов'язаний сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законодавством термі ни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить п одатки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підпр иємств виник внаслідок неспл ати відповідачем податкових зобов'язань, визначених пода тковими повідомленнями-ріше ннями №0000071500 від 14.03.2008 року, №0000191500 ві д 14.05.2008 року.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/13 від 01.04.2008 року та друг а податкова вимога №2/18 від 14.05.2008 року. Вказані

2

вимоги не були отримані ві дповідачем, про що були склад ені відповідні акти та подат кові вимоги були розміщені н а дошці податкових оголошень , а отже податкові зобов'язан ня є узгодженими.

14.07.2008 начальником Талалаївсь кого відділення Бахмацької М ДШ було прийнято рішення №14 пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу (а.с. 15). Одн ак передбачені чинним законо давством заходи не привели д о погашення податкового борг у.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 З акону України „Про державну податкову службу в Україні" п ередбачено право органів дер жавної податкової служби стя гувати заборгованість перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок майн а платників податків.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Законом Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», Законом Ук раїни «Про систему оподаткув ання», Законом України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю Де тективно-правове агентство « Щит» податковий борг в сумі 340 , 00 грн. за рахунок активів та пе рерахувати:

- 340, 00 грн. по податку на прибут ок приватних підприємств на р/р 31113029600507, одержувач: державний бюджет, код 22827315, банк одержува ча: ГУДК України в Чернігівсь кій області, МФО 853592,

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом 20-ти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, в становлений для подання заяв и про апеляційне оскарження.