Постанова

від 18.06.2009 по справі 2а-464/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2009 р. м. Чернівці Справ а № 2а-464/09/2470

10 год.40 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в скла ді:

головуючого судді: Левиць кого В.К.,

при секретарі судового зас ідання: Бацовській Ірині Пав лівній

за участю сторін:

від позивача - представник управління Пенсійного фонду України в Шевченківському р айоні м. Чернівці Везденко Д. С. (доручення № 20/09 від 05.01.2009 р.);

від відповідача - не з' яв ився,

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом прок урора Шевченківського район у м. Чернівці в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в Шевчен ківському районі м. Чернівці до Приватного підприємства «Буксмак» про стягнення заб оргованості по внесках на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Шевченків ського району м. Чернівці в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Шевченківському районі м. Чернівці заявлено позов до Приватного підприємства «Бу ксмак» про стягнення заборго ваності по внесках на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування в розмірі 3465,41 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг по внескам на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 3465,41 грн. Оскіль ки заборгованість в добровіл ьному порядку відповідачем н е сплачена, позивач звернувс я до суду з вимогою про стягне ння вказаної заборгованості .

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задовольни ти його у повному обсязі, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився двічі, явку п редставника в судове засідан ня не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судовог о засідання відповідача пові домлений належним чином, про що свідчать відмітки про вру чення рекомендованих поштов их відправлень. Не з' явленн я у судове засідання відпові дача та не надання заперечен ня проти позову, згідно ст. 128 КА С України, не перешкоджає вир ішенню спору по суті за наявн ими в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, дослідивши та оц інивши надані докази в сукуп ності, проаналізувавши закон одавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов в исновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав .

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про збір на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування”, ст. ст. 14, 15 Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування” Приватне підпри ємство «Буксмак» перебуває н а обліку в Управлінні Пенсій ного фонду України у Шевченк івському районі м. Чернівці т а є платником страхових внес ків (збору) на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Судовим розглядом справи в становлено, що згідно подано го розрахунку суми страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, що підлягають сплаті за вересень 2008 р. відповідач ви значив своє зобов' язання по сплаті внесків в сумі 3465,46 грн. П озивачем на адресу відповіда ча направлялась вимога про с плату недоїмки, однак останн ій у добровільному порядку с уму заборгованості не сплати в.

Згідно ст. ст. 1 та 14 Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне пенсійне стра хування” (далі Закон № 1058-ІV) стр ахувальниками є, зокрема, під приємства, установи і органі зації, створені відповідно д о законодавства України, нез алежно від форми власності, в иду діяльності та господарюв ання, об'єднання громадян, про фспілки, політичні партії (у т ому числі філії, представниц тва, відділення та інші відок ремлені підрозділи зазначен их підприємств, установ, орга нізацій, об'єднань громадян, п рофспілок, політичних партій , які мають окремий баланс і са мостійно ведуть розрахунки і з застрахованими особами), фі зичні особи - суб'єкти підприє мницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних т а фізичних осіб - суб'єктів під приємницької діяльності, які обрали особливий спосіб опо даткування (фіксований подат ок, єдиний податок, фіксовани й сільськогосподарський под аток, придбали спеціальний т орговий патент), які використ овують працю фізичних осіб н а умовах трудового договору (контракту) або на інших умова х, передбачених законодавств ом, або за договорами цивільн о-правового характеру, - для ос іб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 ст атті 11 цього Закону.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 1 7 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов' язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV вс тановлено, що страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовим звітним періодом, зокрема дл я відповідача, є календарний місяць.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV с уми страхових внесків, своєч асно не нараховані та/або не с плачені страхувальниками у с троки, визначені статтею 20 цьо го Закону, в тому числі обчисл ені територіальними органам и Пенсійного фонду у випадка х, передбачених ст. 20 цього Зак ону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати ст рахових внесків і стягуються з нарахуванням пені та засто суванням фінансових санкцій .

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV у разі якщо страхувальн ик, який одержав вимогу терит оріального органу Пенсійног о фонду про сплату недоїмки і протягом десяти днів після ї ї отримання не сплатив зазна чену у вимозі суму недоїмки р азом з застосованою до нього штрафною санкцією, включено ю до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджен ої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертаєтьс я у встановленому законом по рядку і подає вимогу про спла ту недоїмки до відповідного підрозділу державної викона вчої служби. У зазначених вип адках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду з позовом про стягненн я недоїмки.

Судом з достовірністю вста новлено наявність з боку від повідача порушень вимог Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» в частині несвоє часної сплати страхових внес ків, тому суд приходить до вис новку про можливість задовол ення позову та стягнення з ві дповідача заборгованості по страхових внесках в сумі 3465,41 г рн.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституці ї України та ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповід ач не надав доказів відсутно сті або погашення ним податк ового боргу.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають значення дл я правильного вирішення спор у, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 71, 86, 158, 162, 163, 167 КАС Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити част ково.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Буксмак» (58000, м. Чер нівці, вул. Гагарін а, 19/22, код за ЄДРПОУ 35659842, р/р 26001301125700 ВА Т «Ощадбанк», МФО 356334) на корист ь Управління пенсійного фонд у України в Шевченківському районі м. Чернівці заборгова ності по внесках на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування у розмірі 3465,41 грн.

3. В іншій частині позовних в имог відмовити.

Постанова, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду протя гом десяти днів з дня складан ня її в повному обсязі за прав илами, встановленими ст. ст. 185-1 87 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції з аяви про апеляційне оскаржен ня з наступним поданням прот ягом 20 днів апеляційної скарг и. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст постанови виг отовлено 23 червня 2009 р.

Суддя В.К. Левицький