Постанова

від 27.07.2009 по справі 2а-537/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-537/09/2470

11 год.20 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в скла ді:

головуючого судді: Левиць кого В.К.,

при секретарі судового зас ідання: Герасиму Андрію Штеф ановичу

за участю сторін:

від позивача - представник Сокирянської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Чернівецької області Матиц ина І.Д. (довіреність № 9349/9/10-010 від 16.07.2009 р.);

від відповідача - не з' явив ся,

розглянув у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Сокирянського район у в інтересах держави в особі Сокирянської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Чернівецької області до То вариства з обмеженою відпові дальністю «ЗБВ» про стягнен ня заборгованості за рахунок активів боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокирянсько го району в інтересах держав и в особі Сокирянської об' є днаної державної податкової інспекції Чернівецької обла сті звернувся з позовом, з ура хуванням уточнень, до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЗБВ» про стягнення по даткового боргу в сумі 9655,28 грн .

Позов мотивовано тим, що ста ном на 13.04.2009 р. за відповідачем о бліковується заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь у розмірі 9655,28 грн. Оскільки за боргованість в добровільном у порядку відповідачем не сп лачена, прокурор звернувся д о суду з вимогою про стягненн я вказаної заборгованості.

В судовому засіданні предс тавник Сокирянської об' єдн аної державної податкової ін спекції Чернівецької област і підтримав заявлений в їх ін тересах позов та просив суд з адовольнити його у повному о бсязі, посилаючись на обстав ини, викладені в позовній зая ві.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, яв ку представника в судове зас ідання не забезпечив, причин у неявки не повідомив. Про дат у, час та місце проведення суд ового засідання відповідача повідомлено за адресою, внес еною до Єдиного державного р еєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтвер джується відміткою про зворо тнє повідомлення про врученн я рекомендованого поштового відправлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців» відомості внесені до Єдиного державного реєстру в важаються достовірними і мож уть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч.8 ст. 35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесе ною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що ві дповідач про дату, час і місце судового засідання був пові домлений належним чином. Не з ' явлення у судове засідання відповідача та не надання за перечення проти позову, згід но ст. 128 КАС України, не перешко джає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріа лами.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, розгляну вши матеріали справи, встано вивши фактичні обставини в с праві, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, дослідивши та о цінивши надані докази в суку пності, проаналізувавши зако нодавство, яке регулює спірн і правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає з адоволенню повністю.

Судовим розглядом справи в становлено, що Товариство з о бмеженою відповідальністю « ЗБВ», зареєстроване рішенням виконкому Новодністровсько ї міської ради Чернівецької області за номером 05398510Ю0010037 від 03.10.2002 р. та взяте на облік Сокиря нською об' єднаною державно ю податковою інспекцією 09.10.2002 р . (а.с. 14-16).

Як встановлено судом та вба чається із матеріалів адміні стративної справи за відпові дачем обліковується сума под аткового боргу в сумі 9655,28 грн., я ка підтверджується декларац ію з податку на додану вартіс ть № 8572 від 27.06.2006 р., поданою відпов ідачем до ДПІ, податковими по відомленнями-рішеннями № 000375153 0/0 від 29.06.2006 р., № 0003811530/0 від 29.06.2006 р., № 0003851530/ 0 від 29.06.2006 р., № 0006821500/0 від 14.11.2007 р. та № 000 6831500/0 від 14.11.2007 р.

Податкове зобов' язання в изначене самостійно та контр олюючим органом відповідач в адміністративному (апеляцій ному) та судовому порядку не оскаржував.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.

Відповідно преамбули Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (далі Закон № 2181-III) цей Закон є спеціальним законом з питан ь оподаткування, який устано влює порядок погашення зобов 'язань юридичних або фізични х осіб перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння.

Згідно п.п. 1.2 - 1.4 ст. 1 Закону № 2181-I II податкове зобов'язання - це з обов'язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів відп овідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Зак оном або іншими законами Укр аїни; податковий борг (недоїм ка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації; у разі, коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги (пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону ).

Абзацом 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 - ІІІ встановлено, що у ра зі визначення податкового зо бов'язання контролюючим орга ном за підставами, зазначени ми у підпунктах "а" - "в" підпункт у 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник п одатків зобов'язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов'язання протягом деся ти календарних днів від дня о тримання податкового повідо млення, крім випадків коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру апеляційного узгод ження.

Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту. У випадку оскарженн я податкового зобов' язання нарахованого контролюючим о рганом в адміністративному п орядку чи до суду сума такого податкового зобов'язання вв ажається неузгодженою (п.п. 5.2.3 п. 5.2 ст. 5 Закону).

На момент розгляду справи, п одаткове зобов' язання зі сп лати податку на додану варті сть в сумі 9 655,28 грн. відповідач ем в добровільному порядку н есплачене, що тягне за собою н енадходження коштів до Держа вного бюджету України та сут тєво порушує інтереси держав и.

Згідно ст. 3.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та держаним и цільовими фондами» активи платника податків можуть бут и примусово стягнені в рахун ок погашення його податкових зобов' язань.

Судом з достовірністю вста новлено наявність з боку від повідача порушень вимог Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а держаними цільовими фондам и», тому суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституці ї України та ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповід ач не надав доказів відсутно сті або погашення ним податк ового боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 51, 69, 71, 86, 94, 158, 160 - 163 КА С України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «З БВ» (60236, м. Нов одністровськ, Чернівецька об ласть, код ЄДРПОУ 31889759) на корист ь Сокирянської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Чернівецької області пода тковий борг у розмірі 9655,28 грн.

Постанова, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду протя гом десяти днів з дня складан ня її в повному обсязі за прав илами, встановленими ст. ст. 185-1 87 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції з аяви про апеляційне оскаржен ня з наступним поданням прот ягом 20 днів апеляційної скарг и. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст постанови виг отовлено 01 серпня 2009 р.

Суддя В.К. Левицький