Ухвала

від 19.10.2009 по справі 10514-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10514-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

19.10.2009Справа №2-18/10514-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой 3», смт. Чорноморське (вул. Індустріальна, 5, смт. Чорноморське, Чорноморський р-н, 96400).

До відповідача – Відділу культури Чорноморської районної державної адміністрації (вул. Кірова,16, смт. Чорноморське, 96400)

Про стягнення 15 632,57 грн.

                                                                                                    Суддя І.К. Осоченко

                                                         ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Каліна Н.В. – представник за довіреністю від 09.01.2009р.

Від відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой 3», смт. Чорноморське (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Чорноморської дитячої музичної школи, смт. Чорноморське (далі-відповідач-1) та до Районної державної адміністрації, смт. Чорноморське (далі – відповідач-2), в якій просить суд стягнути з відповідача-1 на користь позивача 15 632,57 грн., яка складається з 14 819,86 грн. - суми боргу, враховуючи індекс інфляції та 812,71 грн. – сума 3 % річних.

      Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей  625, 875, 886 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 03.10.2005 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір на виконання підрядних робіт. Позивач виконав зазначені у Договорі роботи, що підтверджується Довідкою про вартість виконаних робіт та Актом прийому виконаних підрядних робіт на суму 34 561,20 грн. За виконані роботи було перераховано 25 000,00 грн., таким чином, станом на 27.10.2008р., борг відповідача перед позивачем складає 9 561,20 грн., що і стало приводом звернення позивача до суду.

       27.01.2009р. у порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України суд замінив неналежного відповідача-2 Чорноморську районну державну адміністрацію на належного відповідача - Відділ культури Чорноморської районної державної адміністрації. Суд виключив з числа відповідачів Чорноморську дитячу музичну школу, оскільки вона не є юридичною особою.

        Ухвалою від 09.02.2009р. суд викликав у судове засідання у порядку статті 30 ГПК України для надання судові пояснень: начальника Відділу культури Чорноморської районної державної адміністрації Хицун І.Н. та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой 3», смт. Чорноморське Герасимчик А.І.

10.03.2009р. у судовому засіданні відповідно ст.77 ГПК України по справі оголошувалась перерва до 16.03.2009р.

14.05.2009р. у судовому засіданні представник відповідача пояснив, що питання фінансування заборгованості відповідача буде розглянуто на сесії Чорноморської районної ради.

07.07.2009р. у судовому засіданні відповідач повідомив суд, що сесія Чорноморської районної ради відбудеться 24.07.2009р., у зв'язку з чим відповідач просив відкласти розгляд справи.

19.10.2009р. у судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно перерахував на рахунок позивача суму заборгованості у розмірі 4888,80 грн.. Також, позивач просить суд прийняти відмову від стягнення решти суми позову. Суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі, а також приймає відмову позивача від стягнення решти суми позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини не з'явлення суду не відомі, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні судом було розглянуто клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 4888,80 грн..

Судом встановлено, що відповідач сплатив позивачу суму заборгованості у розмірі 4888,80 грн..

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи заяву позивача, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 4888,80 грн. за п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення решти суми позову.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой 3» підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову.

Суд  пропорційно відносить судові витрати на відповідача в порядку ст.49 ГПК України, в зв'язку з тим, що заборгованість у розмірі 4888,80 грн. була сплачена відповідачем вже під час розгляду справи.

Керуючись ст. 49, 78, п. 1-1, п. 4 статті 80, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

                                                               УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 4888,80 грн. припинити за п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой 3» від позовних вимог в частині стягнення решти суми позову.

3. Провадження у справі в частині стягнення решти суми позову припинити за п.4 статті 80 Господарського процесуального кодексу.

4. Стягнути з Відділу культури Чорноморської районної державної адміністрації (вул. Кірова,16, смт. Чорноморське, 96400, код ЄДРПОУ 04055535, банківські реквізити не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Южцентрострой 3», смт. Чорноморське (вул. Індустріальна, 5, смт. Чорноморське, Чорноморський р-н, 96400, код ЄДРПОУ 31099390, банківські реквізити не відомі) 48,99 грн. державного мита та 36,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

  Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.