Рішення

від 13.10.2009 по справі 13/806

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/806

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2009 р.Справа № 13/806

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс

                                        Агромарс” с. Гаврилівка Вишгородського району

                                        Київської області

  до                                 Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі -Т”

                                       м. Хмельницький

          про           стягнення суми 18 741,60 грн.

                                             Суддя           Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача:       Привалова О.Ю. по довіреності № 15/08-08 від 15.08.2009р.

відповідача:   Самолюк М.В. по довіреності від 10.08.2009р.

Позивач у позові, з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 23.06.2009р. просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 18 741,60 грн., з якої 12 312,00 грн.  заборгованості за неповернення тари у кількості 684 ящиків за ціною 18 грн. за один ящик та 6 429,60 грн. завданих збитків внаслідок придбання тари, яка не була повернута відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву у відповідності до ст. 22 ГПК України про зміну позовних вимог, в якій відмовляється від позову в частині стягнення суми 6 429,60 грн. збитків і просить стягнути з відповідача на його користь суму 12 312,00 грн. заборгованості за неповернення тари у кількості 684 ящиків.

Оскільки заява про зміну позовних вимог подана з дотриманням вимог чинного законодавства, вона господарським судом приймається.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов лише частково у сумі 9 108,00 грн., а саме вартості 506 ящиків, а також подав належний акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2005р. по 01.09.2009р., підписаний уповноваженими представниками сторін та відповідно скріплений печатками.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

Згідно видаткових накладних, за період з вересня місяця 2007р. по лютий місяць 2008р. позивачем поставлялась продукція відповідачу в тарі (поліетиленових ящиках) загалом у кількості 3 966 шт., яка згідно домовленості між сторонами є зворотною та підлягає поверненню, про що вказано у кожній накладній із зазначенням вартості однієї одиниці тари.

У відповідності акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2005р. по 01.09.2009р., підписаного уповноваженими представниками сторін та відповідно скріпленого печатками, відповідач визнав заборгованість по поверненню тари позивачеві лише у сумі 9 108 грн., а саме, 506 ящиків за ціною 18 грн. за один ящик, чого не заперечує позивач.

Приймаючи рішення господарським судом враховується, що згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, враховуючи те, що позивачем не доведено неповернення відповідачем тари у кількості 178 грн. на загальну суму 3 204 грн., господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині заявленої суми 9 108 грн., тобто вартості 506 ящиків.

В частині стягнення решта заявленої позивачем суми заборгованості 3 204 грн. у позові належить відмовити, а також припинити провадження у даній справі в частині стягнення заявленої позивачем суми 6 429,60 грн. збитків, у зв'язку із заявою позивача про відмову від позову в частині їх стягнення.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов'язки по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно обґрунтовано заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу  України,  суд –

                                                             В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі Т” м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34 (код ЄДРПОУ 32517700) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 30160757) суму 9 108 (дев'ять тисяч сто вісім гривень 00 коп.) заборгованості, 90,88 (дев'яносто гривень 88 коп.) державного мита та 57,35 (п'ятдесят сім гривень 35 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення збитків у сумі 6 429,60 грн. провадження у справі припинити.

В решта суми позову 3 204 грн. заборгованості за неповернену тару у позові відмовити.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

                              Суддя