Рішення
від 21.09.2015 по справі 628/2803/15-ц
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №628/2803/15-ц

Провадження №2/628/1139/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про стягнення з відповідача невиплаченої їй заробітної плати в наступних сумах: -1296,74 грн. за травень 2015 р., -1296,74 грн. за червень 2015 р., -1296,74 грн. за липень 2015 р., а всього 3890,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

ОСОБА_1 працює в державному закладі «Відділкова лікарня станції Куп'янськ» СТГО «Південна залізниця» в якості лаборанта клініко-діагностичної лабораторії відповідно до Наказу державного закладу «Відділкова лікарня станції Куп'янськ» № 10/ос від 26.03.2007 р. Згідно наказу їй щомісяця виплачувалася заробітна плата за виконувану нею роботу за тарифною ставкою.

Позивачка вказує, що з 26.03.2007 року вона безперервно працює у відділковій лікарні в якості лаборанта клініко-діагностичної лабораторії, однак заробітну плату їй не виплачено за період з травня по липень 2015 року. Сума тримісячної заробітної плати складає 3890,22 грн. Сума невиплаченої за травень заробітної плати дорівнює -1296,74 грн., за червень -1296,74 грн., а за липень -1296,74 грн. Спору щодо розміру невиплаченої заробітної плати не існує.

Позивачка зазначає, що пояснення відповідача про причини повної невиплати заробітної плати не заслуговують на увагу і відповідач своїми діями грубо порушує законодавство про працю. В звітах лікарні, податкові відрахування до Державної фіскальної служби України в Харківській області проводяться згідно встановлених термінів, що спростовує пояснення щодо відсутності коштів на виплату заробітної плати. До цього часу адміністрація лікарні не виплатила заробітну плату за тримісячний період навіть частково.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду телефонограму, в якій просить розглядати справу без її участі, вказавши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив долучити до справи пояснення, зазначивши, що з позовом згодний. В своїх поясненнях, не заперечуючи по суті позову, в.о. головного лікаря ДЗ «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця» ОСОБА_2 посилається на те, що заборгованість по заробітній платі працівникам лікарні виникла у зв'язку з тим, що на теперішній час не розроблено чіткого порядку фінансування закладів охорони здоров'я у перехідний період з державної власності в комунальну, ДЗ «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця» залишається без наявних фінансових ресурсів (загальний фонд бюджету), що в свою чергу призвело до заборгованості з виплати заробітної плати працівникам лікарні. Тому, внаслідок відсутності фінансування, існує заборгованість перед працівниками по заробітній платі за травень - серпень поточного року. Крім того зазначено, що на теперішній час адміністрацією лікарні здійснюються всі необхідні заходи щодо отримання подальшого фінансування на 2015 рік. У разі отримання додаткового фінансування, ДЗ «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця» в першу чергу здійснить всі необхідні заходи щодо погашення перед працівниками заборгованості з виплати по заробітній платі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до довідки ДЗ «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця» від 29.07.2015 р., внаслідок відсутності кошторисних призначень працівнику ДЗ «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця» ОСОБА_1 нарахована, але не виплачена заробітна плата в загальній сумі 3890,22 грн., в тому числі за травень 2015 р.- 1296,74 грн., за червень 2015 р. -1296,74 грн., за липень 2015 р. -1296,74 грн.

В трудовій книжці містяться відомості про те, що позивачка працює в державному закладі «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця»» з 2007 року (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.94 КзпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. заробітна плата є винагородою за працю, примусова праця в Україні не допускається.

Відповідно до ст. 43 Конституції України , кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно з ст. 21 КзпП України , трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Відповідно до ст.115 КзпП України , заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Враховуючи те, що невиплата заробітної плати позивачці є порушенням її конституційних та трудових прав, факт вказаного порушення судом встановлений, відповідач визнав заявлені позовні вимоги, тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. Відсутність фінансування, як підстави для невиплати заробітної плати, законодавством не передбачено.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 157, 174, 209, 214-215ЦПК України, ст.ст. 94, 97, 115 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця», юридична адреса: 63709, Харківська область, с.м.т. Куп'янськ-Вузловий, вул. Кірова, буд. 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01108188, розрахунковий рахунок загального фонду бюджету 35417077012365 відкритий в Управлінні Держказначейства України у Харківській області МФО 851011, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії МТ 186747, яка працює в якості лаборанта клініко-діагностичної лабораторії державного закладу «Відділкова лікарня ст. Куп'янськ СТГО «Південна залізниця»», заборгованість по заробітній платі станом на 29 липня 2015 року в розмірі 3890,22 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто грн. 22 коп.), а також на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на: код ЄДРПОУ суду: 02893930, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013, призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О. Волчек

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50865374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —628/2803/15-ц

Рішення від 21.09.2015

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О. О.

Ухвала від 17.08.2015

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні