Рішення
від 20.10.2009 по справі 4912-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4912-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2009Справа №2-3/4912-2009

за позовом  ТОВ "Група Юг Сімферополь",  м. Сімферополь (95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська.68)

до  відповідача СПД Бороздіна Сергія Вадимовича, м. Керч (98310, м. Керч, вул. Чорноморська,14, кв.90)

про стягнення 55 660,90 грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – представник Філатов О.В. за дор. від 18.05.09р.  

Від відповідача – представник не з'явився

Обставини справи:  Позивач - ТОВ "Група Юг Сімферополь",  м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – СПД Бороздіна Сергія Вадимовича, м. Керч про стягнення основного боргу у розмірі 55660,90грн. по договору поставки № 01/0107 від 01.07.09 р.

          Позивач  у судовому  засідання підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість  у розмірі 55660,90грн.

           Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника у судове засідання, не наддав затребувані судом документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином – рекомендованною поштою за адресою його державної реєстрації.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами  у справі.

         Судом встановлено:

01.07.09р. між ТОВ "Група Юг Сімферополь" (Постачальник) та СПД Бороздіним Сергієм Вадимовичем (Покупець) був укладений  договір поставки №01/0107. (а.с.6-8).

Згідно п.1.1 договору поставки №01/0107 позивач зобов'язувався поставити товар належної якості,  відповідач, в  свою чергу, прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 14 календарних днів з дати поставки товару Постачальником ( п. 8.1. договору).

Термін дії договору був встановлений сторонами до 31.12.2009 р. ( п.11.1. Договору).

На виконання умов договору позивач передав по накладній № РН-1007-05 від 10.07.09 р. відповідачеві товар на загальну суму 55660,90 грн.  та  вказаний товар був отриманий відповідачем, про що свідчить його підпис в графі «Отримав» ( а.с. 10).

Проте, відповідач, у порушення умов договору, а саме  п.п. 1.1., 8.1. Договору  не розрахувався з позивачем за поставлений товар, у зв'язку з чим, за ним числиться непогашена заборгованість у розмірі 55660,90 грн.

Позивачем були здійснені заходи з  досудового врегулювання спору та спрямована на адресу відповідача претензія від 27.07.09 р., яка залишена СПД Бородіним С.В. без відповіді та задоволення ( а.с. 11).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу  України, діючого з 01.01.2004 р.,  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

У відповідності ст. 526 Цивільного кодексу  України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.  

При таких обставинах, суд вважає, що  вимоги позивача по даній  справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України, та ухилився від участі у звірки розрахунків з позивачем.

Витрати по оплаті держмита та судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене згідно зі ст.84 ГПК України та підписане 21.10.2009 року.

З обліком  викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи  Бородіна Сергія Вадимовича ( 98310, АРК, м. Керч, вул. Чорноморська, 14 кв. 90, ІІН 2752817574, свід-во про державну реєстрацію серії В01 № 221461 від 30.05.07 р., відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні)  на користь ТОВ «Група Юг Сімферополь» (95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, р/р 26002174051 Банк Райффайзен Банк Аваль в м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 35173949) заборгованість у розмірі 55660,90 грн.,  витрати по держмиту в розмірі 556,61 грн.  та 236 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видається  стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5086744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4912-2009

Рішення від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні