Галицький районний суд м.Львова
79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64
26.08.2011 Справа №: 3-2536/11
П О С Т А Н О В А
26.08.2011 рокум.м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова ЮрківО.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ В«Галл-ЛеобудВ» , проживаючої в м. Львові на вул. Сихівській, 1/21,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ В«Галл-ЛеобудВ» , м. Львів вул. Дорошенка, 19, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства за 2010 рік на суму 148758.00 грн., чим порушила п.п.1.11.1, п.1.22, п.1.25 ст.1, п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» , що встановлено 20.07.2011 року перевіркою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова.
Правопорушник в суд не з’явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2011 року;
- актом від 19.07.2011 року про результати планової виїзної перевірки ТзОВ В«Галл-ЛеобудВ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення - 85.00 гривень штрафу в дохід держави.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Р.Юрків.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50869367 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Юрків О. Р.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні