Ухвала
від 20.10.2009 по справі 5/280-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/280-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"20" жовтня 2009 р.          Справа № 5/280-09

за заявою:Приватного підприємства "Генерал-У", м. Вінниця

  

про визнання банкрутом

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

за участю представників:

ПП "Генерал-У" - Мельник Ю.М. - голова ліквідаційної комісії

В С Т А Н О В И В :

02.10.09 р. господарським судом ВІнницької області порушено провадження у справі № 5/280-09 про банкрутство Приватного підприємства "Генерал-У" за заявою боржника.

20.10.09 р. по справі відбулось підготовче засідання.

В підготовчому засіданні розглянуто подану  кредитором заяву в якій повідомлено, що  04.09.2008р. на загальних зборах  засновників ПП „Генерал-У" було прийняте рішення про ліквідацію товариства та про обрання ліквідаційної комісії, головою якої обрано Мельника Ю.М. В результаті проведення дій передбачених законодавством при проведенні процедури ліквідації підприємства,  ліквідаційною комісією було виявлено, що вартості майна ПП „Генерал-У" недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а тому відповідно до ч.З ст.110 Цивільного кодексу України та ст. 51   Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційною комісією було прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області з заявою про порушення справи про банкрутство  та  про  визнання  ПП „Генерал-У"  банкрутом. Так сума боргових вимог кредиторів  ПП  „Генерал-У" на день звернення до суду складає : 410 897,24 грн. На день звернення до суду в господарському  суді Вінницької області порушенні провадження по стягненню суми боргу з ПП „Генерал-У"  за позовом ТОВ „ТД" «Стрижавський кар'єр»з сумою боргу в розмірі 29 293,00 грн., за позовом ВАТ «Стрижавський кар'єр»з сумою боргу в розмірі 10 605,00 грн. Крім вказаних кредиторів є кредитори які не звернулись до суду це    ВАТ „Подільський цемент" сума боргу перед яким складає 369 399,24 грн. та ТОВ „Ферко" сума боргу перед яким складає 1 600,00 грн. Заборгованості  по податках і зборах  на день звернення до суду не має . Заборгованості по заробітній платі перед працівниками   на день звернення до суду не має . Заборгованості по відшкодуванню шкоди заподіяної життю та здоров'ю , вихідної допомоги працівникам та авторської винагороди не має . Будь-якого майна у   ПП „Генерал-У" не має . Дебіторська  заборгованість складає 1466,00 грн. переплата по податку на прибуток підприємства. У  ПП „Генерал-У" відкрито один банківський рахунок: №26009009607801 в ВАТ  Сведбанк у м.Києві , МФО 300164, на якому рахується 64,31 грн. На день складання заяви   на     ПП „Генерал-У"  найманих  працівників не має. Розглянувши подану заяву  та додані до неї письмові докази  встановлено, відповідно до вимог ч. 1 ст. 51

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника  -  юридичної особи,  щодо  якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.  На виконання  вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих   засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може    становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Ч. 1 ст. 110 ЦК України вказує, що юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який     було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених     установчими документами. Згідно з вимогами ч. З ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.  Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення  вимог кредиторами складає проміжний  ліквідаційний баланс,  який містить  відомості  про склад майна юридичної особи,   що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний   баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.  А ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України,  регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, де ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується   з кредиторами, складає ліквідаційний  баланс та  подає його власнику або органу,  який призначив ліквідаційну   комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.  Тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку ст.105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, після закінчення строку, який передбачений ч.4ст.105 ЦК України, можливе з'ясувати питання про повний обсяг кредиторської заборгованості та про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів а також, можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства. Як вбачається з матеріалів справи, до заяви Голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство не доданий проміжний ліквідаційний баланс, складений відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України, та відсутні посилання на факти: здійснення оцінки наявного майна боржника, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку, а також відсутні докази розміщення в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї в порядку ч. 4 ст. 105 ЦК України, які необхідні для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону, вказані обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, що судом першої інстанції при   винесенні. Звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, яку регулює ст. 51 Закону, можливе лише після закінчення строку, який передбачений ч. 4 ст. 105 ЦК України,

без належного з'ясування кола кредиторів боржника, без дотримання строків, які передбачені ч. 4 ст. 105 ЦК України та встановлення відповідно до вимог норм ЦК України та Господарського кодексу України того факту, що вартості майна боржника, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, в зв'язку з чим у господарського суду відсутні правові підстави для продовження процедури банкрутства та визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, яка передбачена ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

        За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

  Враховуючи викладене, керуючись  ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 49, п. 1 ст. 80, 86, 115  ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 5/280-09.

Фіноргану повернути на  на розрахунковий рахунок  ПП "Генерал-У", м. ВІнниця державне мито в сумі 85-00 грн., сплачене квитанцією №  N01U146359 від 25.09.09 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236-00 грн., сплачені квитанцією №N01U146493 від  25.09.09 р.

Оригінали зазначених квитацій повернути ПП "Генерал-У".

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та інші заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалу направити згідно переліку.

          

Суддя                                                     

віддрук.  16   прим.

1 - до справи

2 - ПП "Генераль-У" - 21100 м. ВІнниця вул. Тімірязєва, 82 кв. 4

3 - Державному реєстратору ВІнницького міськвиконкому - м. ВІнниця вул. Соборна, 59

4 - ВІнницькому обласному сектору з питань банкрутства - м. ВІнниця вул. Хм. шосе, 7

5 - ДПІ у м. ВІнниці - 21000 м. ВІнниця вул. 30-років Перемоги, 21

6 - Замостянському районному суду  - 21100 м. ВІнниця вул. Грушевського, 17

7 - відділу ДВС  Замостянського р-ну  - 21050 м. Вінниця вул. Грушевського, 17

8 - Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м . Вінниця вул. Хм. шосе, 7

9 - МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області -  м. Вінниця вул. Ботанічна, 23

10 - інспекції Держтехнагляду по м. ВІнниці - 21030 м. ВІнниця  пр. Юності, 16

11 - установі  банку –ВАТ Сведбанк у м. Києві

12 - Вінницькому  головному управлінню статистики  - м. ВІнниця вул. Хм.шосе, 15

13 - БТІ - м. ВІнниця вул. Соборна, 64

14 - Замостянському райуправлінню  Пенсійного фонду - 2100 м. Вінниця вул. 50-річчя Перемоги,  7

15 -  Вінницькому відділенню ФДМУ - м. Вінниця вул. Гоголя, 10

16 -  Першій державній нотаріальній конторі -  м. ВІнниця вул. Хм. шосе, 7

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5087024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/280-09

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні