Єдиний унікальний номер 722/1310/15-ц
Номер провадження 2/722/383/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Унгуряна С.В.
секретаря: Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00076145 від 19.09.2011 року в розмірі 41676 грн. 17 коп.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю залучення до справи адвоката.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що в провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області, окрім даної цивільної справи, знаходяться також цивільні справи №722/1307/15-ц (№2/722/380/15) за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL_КГ100099110 від 19.03.2012 року в розмірі 43338 грн. 40 коп. та №722/1309/15-ц (№2/722/382/15) за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00062666 від 16.08.2011 року в розмірі 37898 грн. 32 коп.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги по вказаних вище цивільних справах є однорідними та пред'явлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне об'єднати вказані цивільні справи в одне провадження.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження цивільну справу №722/1310/15-ц (№2/722/383/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільними справами №722/1307/15-ц (№2/722/380/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та №722/1309/15-ц (№2/722/382/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши об'єднаній цивільній справі єдиний реєстраційний №722/1310/15-ц (№2/722/383/15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_4
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2015 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50884893 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні