Рішення

від 17.09.2015 по справі 2-758/2010

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-758/2010 Провадження № 2-др/724/3/15

ДОДАТКОВЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин питання щодо винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської райдерадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку ,-

ВС Т А Н О В И В :

06.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Хотинської райдерадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку .

В обґрунтування якої вказав, рішенням Хотинського районного суду у справі № 2-578\2010 від 27 2010 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,0863 га що розташована на території Данковецької сільської ради Хотинського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 117172.

Вказав, що в резолютивній частині рішення не вказано цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастровий номер - 7325081600:01:001:0083.

Посилаючись на викладене просив, вказати цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастровий номер - 7325081600:01:001:0083.

Судом встановлено , що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2010 року цивільну справу за ОСОБА_1 до Хотинської райдерадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку було розглянуто та визнано за позивачем право власності на земельну ділянку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що при пред'явленні позову до суду та під час його розгляду в суді позивачем не ставилась вимога, щодо до того щоб вказати в рішенні суду цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та кадастровий номер - 7325081600:01:001:0083.

З урахуванням наведеного заявлена вимога про ухвалення додаткового рішення є безпідставною, оскільки така позовна вимога позивачем не заявлялись, з приводу неї не надавались пояснення та докази. За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В ухваленні додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської райдерадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2