Рішення
від 30.01.2007 по справі 7/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р.   Справа № 7/6   

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

за позовом: Дочірнє підприємство “Модерн – К” КП БМФ “Будінвест –Карпати”

                     вул. Пушкіна, 9 а,  м. Калуш, Івано –Франківська область, 77300

до відповідачів: 1. КП БМФ “Будінвест –Карпати”

                     вул. Пушкіна, 9 а,  м. Калуш, Івано –Франківська область, 77300

                            2. Філія ДГУ Агентство з питань банкрутства в Івано –Франківській області                        

                     вул.. Бельведерська, 2, оф. 7, м. Івано – Франківськ, 76000

за участю представників сторін:

Від позивача:  Скрипак М.О.-представник ПФУ, (довіреність № 502/04 від 11.10.06 )

Від позивача:  Лугов З.І.-представник, (довіреність № 064 від 25.12.06 )

Від позивача:  Стеблецький І.В.-предстанвик,  

Від відповідача:  Кохан  В.М.-ліквідатор,  

Від відповідача:  Мулькевич А.В.-представник  ДГУ Агенства з питань банкрутства, (довіреність № 204/01-07 від  16.01.07 )                   

Сторонам роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.22 ГПК України.

Суть справи: про визнання торгів недійсними.

     Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області порушено провадження по справі №7/6 за позовом ДП "Модерн-К" КП БМФ "Будінвест-Карпати" до ПБМФ "Будінвест-Карпати" та Філії ДГУ Агенства з питань банкрутства в Івано-Франківській області призначено засідання суду на 30.01.07.

     Позивач позов підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

   Відповідач, ПБМФ "Будінвест-Карпати", надав відзив на позовну заяву в котрому просить позовну заяву залишити без задоволення, провадження по справі припинити.

     Відповідач, Філія ДГУ Агенство з питань банкрутствап проти позову заперечує, свої доводи виклав у відзиві на позовну заяву.                                          

       Заслухавши представників сторін та  розглянувши матеріали справи , суд,-    

                                                                     ВСТАНОВИВ:

        ухвалою господарського суду Івано-Франківської області порушено провадження по справі №7/6 за позовом ДП "Модерн-К" КП БМФ "Будінвест-Карпати" до ПБМФ "Будінвест-Карпати" та Філії ДГУ Агенства з питань банкрутства в Івано-Франківській області призначено засідання суду на 30.01.07.

    Ухвалою суду від 01.08.03 порушено провадження по справі №Б-7/121 про визнання боржника КП „БМФ „Будінвест - Карпати” банкрутом.

     Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 29. 08. 2006 року  КП „БМФ „Будінвест-Карпати” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого Кохана В.В.

    21.10.06 в газеті "Голос України" №179 було опубліковано оголошення про проведення публічних торгів (аукціону), з приводу продажу активів КП БМФ "Будінвест-Карпати".

       В числі інших активів ліквідатором на торги була виставлена трансформаторна підстанція КТП 400/6 за ціною 16 000,00грн.

       21.11.06 прилюдні торги (аукціон)   проведені і майно боржника було продане.

     Свої позовні вимоги про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу активів КП „БМФ „Будінвест-Карпати” в частині продажу трансформаторної підстанції КТП 400/6 позивач обгрунтовує наступним чином:

-наказом директора БМФ „Будінвест-Карпати” №56 від 29.01.98 був створений структурний підрозділ - підпри\ємство "Модерн". Рішенням зборів співвласників БМФ „Будінвест-Карпати” від 08.04.02 на базі структурного підрозділу створено ДП "Модерн-К" і затверджено його статут. Згідно із цим статутом ДП "Модерн-К" є юридичною особою, а згідно п.1.5.2 фірма не відповідає за зобов"язання підприємства, а підприємство не відповідає за зобов"язаннями фірми.  Згідно п.1.6.1 статуту ДП майно підприємства становлять: вироблена продукція, одержані прибутки, інше майно, набуте на законних підставах.

      Згідно договору оренди майна з правом викупу №16-11 від 14.02.03, який укладений з дозволу кредитора Калуської оДПІ (лист №607/24-018 від 30.01.03) орендодавець БМФ „Будінвест-Карпати” передає, а орендар ДП "Модерн-К" приймає наступне майно: автомобіль ГАЗ-3307 1992 р.в., автобус КАВЗ 3270, 1994 р.в., самоскид ЗІЛ ММЗ 4502, 1976 р.в., автомобіль Волга 31029, 1995р.в., трактор МТЗ-80, 1995 р.в., причеп ПТС-4, 1992 р.в., причеп ПТС-4, 1991 р.в., трансформаторна підстанція КТП 400/6, 1985 р.в. екскаватор ЕО 2625, 1992 р.в., бетономішалка-2 шт., 1994 р.в., кран "Піонер", 1990 р.в. Загальна вартість орендованого майна становить 24 580,20грн.

         Згідно п.4 договору термін оренди складає 3 роки з моменту приймання майна.

     Згідно акту приймання-передачі від 18.02.03 вище перераховане майно було передано орендарю - ДП "Модерн-К".

        Згідно п.8 договору від 14.02.03 майно, що орендується переходить у власність орендаря, якщо він вніс орендодавцю всю належну йому орендну плату із вартості зазначеного майна. При умові дострокової проплати орендованого майна, остання переходить у власність орендаря до закінчення терміну оренди.

      Згідно платіжних доручень ДП "Модерн-К" від 29.05.03 на суму 2 100грн., 12.06.03-1 030грн., 25.06.03-2 100грн., 08.07.03-1500грн., 11.08.03-1 032грн., 22.09.03-1 032грн., 30.12.03 - 2 064грн.,  25.06.04-1 032грн., 14.06.04-2 000грн., 17.06.05-8 266,2грн., 21.06.05-3 266,24грн. на рахунок БМФ "Будінвест-Карпати" згідно договору оренди з правом викупу від 14.02.03 було перераховано коштів на загальну суму 25 422,44грн. Отже підприємство повністю проплатило вартість орендованого із фірми майна і згідно  договору купівлі-продажу від 21.06.05 та акту приймання передачі від 21.06.05 вказане майно перейшло у власність ДП "Модерн-К" і поставлено його на баланс, в тому числі і трансформаторна підстанція КТП 400/6.

            Приймаючи рішення суд виходить із таких доведених обставин по справі:

-згідно ч.1 ст.203 ГК України  господарське зобов"язання, всі умови його виконання належним чином припиняється, якщо виконання прийнято управленою стороною.  

        Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 29. 08. 2006 року  КП „БМФ „Будінвест-Карпати” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого Кохана В.В.

      21.10.06 в газеті "Голос України" №179 було опубліковано оголошення про проведення публічних торгів (аукціону), з приводу продажу активів КП БМФ "Будінвест-Карпати".

         В числі інших активів ліквідатором на торги була виставлена трансформаторна підстанція КТП 400/6 за ціною 16 000,00грн., яка фактично з 21.06.05 належить ДП "Модерн-К". Тобто на торги ліквідатором було виставлено неналежне підприємству-банкруту майно.

        21.11.06 прилюдні торги (аукціон)   проведені і майно БМФ "Будінвест-Карпати" було продано в тому числі і належна ДП "Модерн-К" підстанція КТП 400/6, чим було порушено майнові права підприємства.

         Ухвалою Калуського міськрайсуду Івано-Франківської області від 13.07.06 на майно БМФ "Будінвест-Карпати" накладено арешт за позовом співвласника Стебелецького І.В. Згідно свідоцтва №002 від 10.09.01 вартість частки Стебелецького І.В. в майні БМФ "Будінвест-Карпати" становить 980грн. Відповідно до підписаного листа, який є додатком до угоди про спільну діяльність товариствапокупців трудового колективу будівельного управління "Хімбуд-2" частка майна Стебелецького І.В. складає 0,94 відсотка загальної вартості БМФ "Будінвест-Карпати".

       Відповідно до ст.321 Цивільного кодексу України передбачено непорушність права власності.

          ч.1 ст.388 Цивільного кодексу України передбачає право власника, який має підстави передбачати можливість порушеня свого права власності іншою особою, звернутися до суду з вимогою заборонити вчинення нею дій, можуть порушувати його права, або з вимогою вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

     Арешт на майно БМФ "Будінвест-Карпати" Калуським міськрайсудом накладено у відповідності вимогам п.1 ч.1 ст.152 ЦКП України.

          Арбітражний керуючий Кохан В.В. знаючи, що ухвалою суду Калуського міськрайонного суду накладено арешт на майно БМФ "Будінвест-Карпати" всупереч чинному законодавству, виставив на прилюдні торги (аукціон) і продав майно фірми, яке перебувало під арештом суду.

      20.11.06 філії ДГУ Агенство з питань банкрутства в Івано-Франківській області ДП "Модерн-К" БМФ "Будінвест-Карпати" була направлена претензія, в якій зазначено всі вищенаведені факти і просьба ознайомити з претензією всіх потенційних покупців та зняти з прилюдних торгів об"єкти, які належать дочірному підприємству.

      Однак всупереч нагадування дочірного підприємства прилюдні торги були проведені і майно підприємства продано.

     Згідно вимог ст.20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб"єктів господарювання. Кожний суб"єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів.

      На підставі наведеного та виходячи із норм ст.ст.20,203 ГК України, ст.ст.321,386,388 ЦК України оспорювані позивачем торги проведені Агенством з питань банкрутства в Івано-Франківській області з продажу активів КП БМФ "Будінвест-Карпати" в частині продажу трансформаторної підстанції КТП 400/6 підлягають визнанню недійсними.

      На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України,   ст.ст. 82, 84 ГПК України суд,-                                                                                                                                                                                                                                                        ВСТАНОВИВ:

                Позов задоволити частково.

           Визнати прилюдні торги (протокол №1 проведення торгів (аукціону) від 21.11.06   з продажу активів КП “БМФ “Будінвест –Карпати”, проведені   філією ДГУ Агентство з питань банкрутства в Івано –Франківській області в частині продажу трансформаторної підстанції КТП 400/6 визнати недійсними.

      Стягнути з Колективного підприємства будівельно-монтажної фірми "Будінвест-Карпати", м.Калуш, вул.Пушкіна,9а (р/р 26008445838001 в Івано-Франківській філії "Приватбанку", МФО 336677, код 05423946) на користь Дочірного підприємства "Модерн-К" будівельно-монтажної фірми "Будінвест-Карпати", м.Калуш, вул.Пушкіна,9а (р/р 26007330010926 в АКБ "Прикарпаття" м.Калуш, код 25072319)  85,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Видати наказ позивачу.

     В решті позову відмовити.

     Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

             Суддя                                                                   Кишинський М.І.

                                                      Рішення підписане  


.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"   Гандера М.В.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу508870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/6

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні