Постанова

від 20.04.2012 по справі 3-1665/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 12.03.2012

Справа № 3-1665/12

П О С Т А Н О В А

20 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2012 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Під час виготовлення тексту постанови, була допущена описка в мотивувальній частині постанови суду, а саме: в державному реєстраційному номері автомобіля марки «Тойота», зазначено державний номерний знак НОМЕР_1, замість правильного державного номерного знаку НОМЕР_3

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2012, зазначивши:

«ОСОБА_1 28 лютого 2012 року, о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Звіринецькій, 65, м. Києва, після зупинки автомобіля, припаркувавшись, відчинив дверцята, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2, заподіявши матеріальну шкоду обом автомобілям, чим порушив п. 15.13 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А .Фаркош