Рішення
від 13.03.2007 по справі п-19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-19/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 р.   Справа № П-19/15   

за позовом  Прокурора Галицького р-ну в інтересах держави - органу місцевого самоврядування - Бурштинської міської ради  в особі КП "Житловик"  вул. В.Стуса,2, м.Бурштин,Галицький район, Івано-Франківська область,77111

до відповідача  ТзОВ "УКРАЇНА"  вул.Петлюри, 11,м.Бурштин,Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про майнові спори (стягнення заборгованості в сумі 16202,87 грн.)

    

Представники:

Від позивача:  Лазоришин І.С.- представник, (довіреність № 85 від 13.03.07.)

Від відповідача: не з"явився;

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язкі передбачені ст.ст. 20,22 ГП України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ТзОВ"Україна" 16202грн.87коп. заборгованості за надані КП"Житловик" послуги.

                    Представник позивача заявлений позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

                    Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалах, не виконав, хоча був налено повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 4850359 від 28.02.07.

                    Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

                    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

                                                                       встановив:

                    Згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 05.08.03., укладеного між КП"Житловик" та ТзОВ"Україна", позивач взяв на себе зобов"язання надати відповідачу послуги з постачання теплової енергії до адміністративного будинку товариства, а відповідач, в свою чергу зобов"язувався здійснювати оплату за споживання теплової енергії за встановленими тарифами.

                    Пунктами 6.1.-6.3. договору від 05.08.03. передбачено, що оплата за вказані послуги здійснюється протягом семи календарних днів з момету отримання рахунку, надісланого Енергопостачальною організацією.

                    Позивачем  виставлені рахунки за надання послуг, зокрема: №ОУ-0000085 від 31.01.03., №ОУ-0000206 від 28.02.03., № ОУ-0000307 від 28.03.03., №ОУ-0000450 від 20.04.03., №ОУ-0000608 від 20.05.03., №Ж-00000195 від 31.01.05., №Ж-00000413 від 28.02.05., №Ж-00000641 від 31.03.05., №Ж-00000873 від 30.04.05., №Ж-00000206 від 28.02.06., №ОУ-00000029 від 28.02.06., №Ж-00000318 від 31.03.06.

                    Відповідач порушив свої зобов»язання, щодо оплати за використану теплову енергію і станом на 01.01.07.  заборгував позивачу 16202грн.87коп., що підтверджується розрахунком за надані послуги.

     Цивільним законодавством України передбачений обов'язок сторін виконувати зобов'язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться /стаття 161 ЦК України , в редакції, чинній на момент укладання та виконання позивачем договору та стаття 526 ЦК України, в редакції, що чинна з 01.01.04р  та згідно п.4 Перехідних  положень  ЦК України підлягає застосуванню до тих прав і обов'язків , що  продовжують існувати після 01.01.04р./ .

          Відповідач не подав доказів про виконання ним обов»язку щодо здійснення оплати за надану йому теплову енергію,  не заперечив розмір заборгованості, а тому відповідно до приписів встановлених ст..33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають  задоволенню.

          Відповідно до положень ст.49 ГПК України судові витрати підлягають  стягненню з відповідача.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.161 ЦК УРСР ст. 526 ЦК України, ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ"Україна", 77111, м.Бурштин, вул.Петлюри, 11, код 03752864 на користь КП"Житловик", 77111, м.Бурштин,  вул.Стуса, 2, код 03346035 - 16202грн.87коп. заборгованості.

Стягнути з ТзОВ"Україна", 77111, м.Бурштин, вул.Петлюри, 11, код 03752864 на користь ДП"Судовий інформаційний центр", м.Київ, вул.Трутенко,2 -118грн. інформаційних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ТзОВ"Україна", 77111, м.Бурштин, вул.Петлюри, 11, код 03752864 в доход Державного бюджету - 162грн.02коп. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання в ДПІ Галицького р-ну.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

                                                            рішення підписане 19.03.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу508916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —п-19/15

Рішення від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні