Постанова

від 31.08.2010 по справі 3-2244/10

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, 17500, "(04637) 3-42-02. (04637) 7-11-88"

Справа №3-2244/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Судця Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.164 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 84195 від 26.06.2010 р., направленого до Прилуцького міськрайонного суду начальником Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 26.06.2010 р. на ринку смт. Варва здійснювала торгівлю овочами без відповідної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, та її дії працівниками міліції згідно вказаного протоколу кваліфіковані за ст.164 ч.І КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 276 КУпАП виключно зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, і тільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку гранспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні іравопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем к вчинення або за місцем проживання порушника.

Наведене свідчить, що розгляд даної справи не належить до компетенції Прилуцького пськрайонного суду, оскільки вказане адміністративне правопорушення вчинено у смт. Варва, тому даний адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Варвинського РВ МВС України в Чернігівській області як помилково засланий, та для належного спрямування д належного суду для розгляду по суті.

Звернути увагу начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про допустимість працівниками міліції спрощеного підходу щодо надіслання відповідних ютоколів про адміністративні правопорушення, органам ( посадовій особі) уповноваженим оглядати відповідні справи, відповідно до вимог ст.ст. 257,276 КУпАП, оскільки невиконання азаних вимог КУпАП призводить до порушення як строків розгляду відповідних справ так і виправданої тяганини щодо розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278, 283 Кодексу України про ніністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст. 164 КУпАП начальнику Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області для подання до належного суду.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд .

Суддя [ ОСОБА_2