Ухвала

від 07.09.2015 по справі 803/1444/15

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

07 вересня 2015 року Справа № 803/1444/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Фермерського господарства «Лан Балановича» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до Фермерського господарства «Лан Балановича» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року в адміністративній справі № 803/1444/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області (далі – УПФ в Турійському районі) до Фермерського господарства «Лан Балановича» (далі – ФГ «Лан Балановича») про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2015 року включно у розмірі 12913 грн. 59 коп.

04 серпня 2015 року рішення в адміністративній справі № 803/1444/15 набрало законної сили. Водночас, 28 серпня 2015 року ФГ «Лан Балановича» звернулось із заявою про розстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі строком 24 календарних місяці.

Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що на даний час боржник перебуває в складному економічному становищі, господарство призупинило свою діяльність, кошти на рахунку у банку відсутні, заробітна плата не нараховується.

УПФ в Турійському районі письмових заперечень проти заяви суду не подало.

В судове засідання, призначене на 07 вересня 2015 року, представники сторін не прибули, хоча сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується телефонограмами наявними у матеріалах справи.

Як визначено частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення з наступних підстав.

Стаття 263 КАС України встановлює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у ФГ «Лан Балановича» з серпня 2010 року господарська діяльність призупинена, що підтверджується довідкою № 342/03-03 від 13 липня 2015 року. В 2010 році утримувалось 100 голів ВРХ, в обробітку знаходилось 1700 га землі, проте господарство розформувалось, земля передана іншому орендарю. В користуванні (оренді) ФГ «Лан Балановича» знаходиться 100 га сільськогосподарських угідь.

Крім того, з 01 липня 2010 року заробітна плата не виплачується та станом на 31 липня 2015 року залишок по рахунку ФГ «Лан Балановича» становить 0 грн. 00 коп.

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про важкий фінансовий стан фермерського господарства та перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі. Однак, на думку суду, вимога ФГ «Лан Балановича» про розстрочення виконання судового рішення саме на 24 календарних місяці є необґрунтованою.

          Враховуючи скрутне фінансове становище ФГ «Лан Балановича», відсутність коштів на рахунках у банках, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців з жовтня 2015 року по вересень 2016 року.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Лан Балановича» про розстрочення виконання судового рішення від 16 липня 2015 року в адміністративній справі № 803/1444/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до Фермерського господарства «Лан Балановича» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі № 803/1444/15 до 30 вересня 2016 року шляхом щомісячної сплати суми заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 12913 грн. 59 коп. на 12 місяців, а саме: у жовтні 2015 року – 1076 грн., у листопаді 2015 року – 1076 грн., у грудні 2015 року – 1076 грн., усічні 2016 року – 1076 грн., у лютому 2016 року – 1076 грн., у березні 2016 року – 1076грн., у квітні 2016 року – 1076 грн., у травні 2016 року – 1076 грн., у червні 2016 року – 1076 грн., у липні 2016 року – 1076 грн., у серпні 2016 року – 1076 грн. та у вересні 2016 року – 1077 грн. 59 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук