Постанова
від 16.02.2011 по справі 2а/0470/1426/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1426/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучма К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Новомосковська ОДПІ до Дочірнє підприємство "Сетаб Лізінг" компанії "ОСОБА_1 Трейд АБ" ДП "Сетаб Лізінг" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2011 року Новомосковська ОДПІ звернулася із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Сетаб Лізінг» компанії «ОСОБА_1 Трейд АБ» ДП «Сетаб Лізінг» з позовними вимогами про стягнення податкового боргу який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань за наслідками перевірки, внаслідок чого сума боргу з податку на додану вартість склала 1 145, 33 грн.

30 лютого 2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленим, долученим до матеріалів справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 91582436). Відповідач протягом десяти днів не наддав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження

Судом встановлено, що Дочірне підприємство «Сетаб Лізінг» компанії «ОСОБА_1 Трейд АБ» ДП «Сетаб Лізінг» зареєстроване рішенням Солонянської райдержадміністрації 03 грудня 2005 року, є платником податків та обов'язкових платежів та знаходиться на обліку у Новомосковській ОДПІ Дніпропетровської області.

Відповідач в порушення вимог Закону України В«Про систему оподаткуванняВ» від 25.06.1991 року №1251-ХІІ, Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» від 01.07.1997 року №168/97-ВР, Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ має заборгованість перед бюджетом, яка складається з нарахувань по сплаті податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 145, 33 грн.

Згідно акту перевірки Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області від 16 грудня 2009 року №374, від 28 січня 2010 року №51, від 26 серпня 2010 року №396, від 24 вересня 2009 року №257 за порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями), на п.7.8. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03 квітня 1997 року (зі змінами і доповненнями) яке виразилось у неподанні до податкового органу декларації по податку на додану вартість та на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181-ІІІ, до відповідача було застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1 190, 00 грн., що підтверджується наданими до справи податковими повідомленнями-рішеннями та актами перевірок.

Вищезазначені акти перевірки і податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача і отримані, що підтверджується наданими до позову поштовими повідомленнями про вручення.

Станом на день подання позову відповідачем частково сплачена сума податкового боргу в сумі 44, 67 грн. (сплачено 09 жовтня 2009 року за рахунок переплати), а тому залишок несплаченої суми податкового боргу складає: 1 190, 00 грн. - 44, 67 грн. = 1 145, 33 грн.

Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» . Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

У зв`язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» на адресу боржника були виставлені податкові вимоги та направлені на адресу боржника рекомендованими листами з повідомленням, однак відповідачем зобов`язання визначені в податкових вимогах фактично не виконані.

Відповідно до частини 1 пункту 5.1. статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181, органом стягнення податкового боргу з Дочірнього підприємства «Сетаб Лізінг» компанії «ОСОБА_1 Трейд АБ» ДП «Сетаб Лізінг» є Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, з'ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України - вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Дочірнього підприємства «Сетаб Лізінг» компанії «ОСОБА_1 Трейд АБ» ДП «Сетаб Лізінг» (код ЄДРПОУ 33315936), по податку на додану вартість в сумі 1 145, 33 грн. (одна тисяча сто сорок п'ять грн.. 33 коп.), який перерахувати на банківські реквізити: податок на додану вартість (державний бюджет), код платежу 14010100, розрахунковий рахунок №31115029700030, отримувач УДК у м.Новомосковськ, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50899590
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/1426/11

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 24.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні