Постанова

від 16.02.2011 по справі 2а-232/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. № 2а-232/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Приватного підприємства «Пек-Міве»про стягнення заборгованості в сумі 850 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Приватного підприємства «Пек-Міве»про стягнення заборгованості в сумі 850 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача 850 грн. 00 коп. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового пояснення на позов не подав.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований ПП «Пек-Міве»за адресою: вул. Кармелюка, 5, м. Дрогобич, 82100 з відміткою, що за зазначеною адресою не числиться.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача зазначено: 82100, вул. Кармелюка, 5, м. Дрогобич, Львівська область. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Приватне підприємство «Пек-Міве»як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради 31.05.2005 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 33513120, взято на облік платника податків в ДПІ 07.06.2005 року за № 2890.

Відповідно до довідки ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про суми податкового боргу ПП «Пек-Міве», сума непогашеного податкового боргу відповідача за строками сплати 2009-2010 року станом на 19.11.2010 року по податку на прибуток приватних підприємств складає 850,00 грн.

Дана сума заборгованості виникла в результаті донарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну подачу податкової звітності в сумі 850,00 грн. згідно податкових повідомлень -рішень № НОМЕР_1 від 23.11.2009 року та № НОМЕР_2 від 08.10.2010 року.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Пек-Міве»(місцезнаходження: 82100, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич, вул. Кармелюка, 5, ідентифікаційний код 33513120) до бюджету 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 17.02.2011 року.

Суддя Лунь З.І.