Постанова

від 16.09.2015 по справі 819/2540/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2540/15

16 вересня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі судді Данилевич Н.А. розглянувши у скороченому проваджені в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства "Аграрник" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства "Аграрник" про припинення юридичної особи, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не подає до Кременецької ОДПІ податкової звітності більше одного року, заборгованість перед бюджетом відсутня, що є підставою для припинення юридичної особи.

На підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 27.08.2015 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований, як юридична особа органами державної реєстрації 23.04.1996 року та перебуває на обліку в Кременецькій ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області, як платник податків.

Згідно довідки Кременецької ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області від 19.08.2015 року відповідач податкового боргу не має та більше року не подає документи фінансової звітності до державного податкового органу.

Відповідно до довідки УПФУ в Кременецькому районі заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у відповідача відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» № 755 від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 183-2 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - дочірнє підприємство "Аграрник" (вул. Фабрична, 18, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 21151466).

Копію постанови надіслати сторонам у справі та реєстраційній службі Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                      Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя                                                                                          Данилевич Н.А.