Постанова
від 13.10.2010 по справі 2-а-4852/10/2270
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-4852/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 < за участі > < перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції < 3-тя особа > до Приватної агрофірми "Весна" < 3-тя особа > про звернення стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватної агрофірми "Весна" про звернення стягнення на активи в розмірі 4 847,34 грн., на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст..3 Закону України „ Порядок погашення зобовВ»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамиВ» . В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що являючись субВ»єктом підприємницької діяльності відповідач зобовВ»язаний своєчасно, відповідно до ст. 67 Конституції України та ст.9,14,15 Закону України „Про систему оподаткування,В» здійснювати сплату податків і зборів до державного та місцевих бюджетів. Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України №2181 податкове зобовВ»язання, узгоджене та не сплачене боржником у встановлені законом терміни вважаються податковим боргом.

В судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду надіслав клопотання про можливість слухання справи у його відсутності, адміністративний позов підтримує та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши клопотання про можливість слухання справи у їх відсутності, адміністративний позов визнає.

Судом явка сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач, являючись субВ»єктом підприємницької діяльності, з червня 2007 року має податкову заборгованість в сумі 4 847, 34 грн. в тому числі основний платіж по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 310, 12 грн., штрафної санкції в сумі 38, 32 грн., основний платіж по податку з доходів найманих працівників в сумі 1 044 грн., 3454,90 грн.( 2 774,90 грн. основний платіж, 680 грн. штрафної санкції) по податку на додану вартість.

Наведене підтверджується першою податковою вимогою №1/957 від 02.04.2007 року, другою податковою вимогою №2/132 від 07.05.2007 року, рішенням №11 від 11.06.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Вказані вимоги відповідачем не оскаржувались.

11.06.2007 року податковим органом у відповідності до Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року винесено рішення за №11 В» Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.В» Враховуючи те, що державною податковою інспекцією були використані заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку відповідно до ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамиВ» суд вважає необхідним звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ст.19 Конституції України визначено, органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовВ»язані діяти лише на підставі. В межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного платника податків.

У п.1.7.ст.1 вказаного Закону активами платників податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею цього ж Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобовВ»язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Закону України передбачено, що податкове зобовВ»язання - зобовВ»язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а відповідно до п.1.3.ст 1 цього ж Закону податковий борг - податкове зобовВ»язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовВ»язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону УкраїниВ» Про порядок погашення зобовВ»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамиВ» , податкове узгодження податкового зобовВ»язання здійснюється платником податків самостійно ( податковій декларації) або шляхом апеляційного чи судового оскарження.

Приймаючи до уваги, що податкові вимоги не оскаржувались і сума підтверджується письмовими доказами, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючисьп.п.3.2.1.п.3.2.ст.3, п.п.3.2.2.п.3.2 ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовВ»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамиВ» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ст. ст.160-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Звернути стягнення на активи Приватної агрофірми « Весна» ( що знаходиться за адресою: 30100, Хмельницька область Старокостянтинівський район, с. Капустин код ЄДРПОУ 30456421) на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції (що знаходиться за адресою: 31100, м. Старокостинів, вул. Красовського, 4 код ЄДРПОУ 33965291) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 4 847, 34 грн.( чотири тисячі вісімсот сорок сім грн.тридцять чотири копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 13 жовтня 2010 року

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50905926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4852/10/2270

Постанова від 13.10.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні