Постанова

від 14.10.2010 по справі 2-а-4829/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-4829/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:прокурора: Шкадько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" < 3-тя особа > до Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" < 3-тя особа > про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить відповідно до ст.ст. 9, 27 Закону України "Про електроенергетикуВ» , ч.9 ст.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» стягнути зВідкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" 1 275 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику. В підтвердження позовних вимог надав акт перевірки Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області №06/21-0155 від 16.09.2010 р., розпорядження № 06/21-0181 від 21.09.2009 р.

Представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання нез"явився на адресу суду надіслав клопотання про можиливість слухання справи у його відсутності. Позов прокурора Ленінського району м. Вінниці підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання незВ»явився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Від відповідача не поступило повідомлення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Судом встановлено, що 16 вересня 2009 року позивачем у відповідності з Законом України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльностіВ» , Законом України «Про електроенергетику», Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 929 від 07.08.1996 року, проведено обстеження стану електрообладнання Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке".

В результаті перевірки було виявлено ряд порушень законодавства про електроенергетику, які відображено в акті перевірки № 06/21-0155 від 16 вересня 2009 р., внаслідок чого позивачем було видано розпорядження № 06/21-0181 від 21.09.2009 р. про усунення виявлених під час перевірки порушень.

Акт перевірки та розпорядження керівник відповідача отримав особисто, про що свідчить його підпис на вказаних документах.

У відповідності до ч.5 ст.9 Закону України «Про електроенергетику»припис про усунення порушень є обов'язковм для виконання.

Здійснивши 05.01.2010 року перевірку виконання відповідачем розпорядження, позивач встановив, що відповідач не виконав вимоги 45 пунктів припису. Вказане підтверджується актом перевірки № 06/21-0002 від 05.01.2010р., підписаним керівником підприємства.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»та Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року № 1312 старший державний інспектор Держенергонагляду 26 січня 2010 року виніс постанову № 06/20-0005 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1 275 грн.

Постанова №06/20-0005 від 26.01.2010р. направлена відповідачу з супровідним листом №14-27-47 від 28.01.2010 року та отримана ним, що підтверджується поштовим повідомленням.

Протягом 30 днів із дня прийняття постанови відповідач зобов'язаний сплатити вказану суму штрафу до державного бюджету України і надіслати інформацію про сплату (копія платіжного доручення з відміткою банку) на протязі 3-х наступних робочих днів поштою або факсом інспекції Держтехнагляду.

В зв'язку з несплатою відповідачем штрафних санкцій, прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про електроенергетику»Державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій і мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та інші органи, визначені законодавством України. Державні інспектори мають право застосовувати у встановленому законодавством України порядку санкції до підприємств, об'єкти електроенергетики яких підключені до об'єднаної енергетичної системи України, за порушення законодавства про електроенергетику з питань, що належать до їх компетенції.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику»суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій, у вигляді штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винесена позивачем постанова №06/20-0005 від 26.01.2010 р. у встановленому законодавством порядку не оскаржена та не скасована. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись Законами України "Про електроенергетику", «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" задовольнити.

Стягнути з Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке"( що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 12, с. Новоселиця, Полонського району Хмельницької області, 30533 МФО 315405 код 00387329) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" штрафні санкції в розмірі 1275 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 14 жовтня 2010 року

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1