Ухвала

від 01.04.2013 по справі 5009/4854/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.04.13 Справа № 5009/4854/12

за позовною заявою: прокурора Якимівського району прокуратури Запорізької області, 72503, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4

до відповідача 1: виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача 2: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача 3: комунального підприємства В«Якимівське бюро технічної інвентаризаціїВ» , 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю В«Родем АЗОВВ» , 69000, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, б. 24, кв. 45

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція техногенної безпеки України, 01024, Київ-24, вул. Круглоуніверситетська, 20/1

про скасування рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 16.08.11 № 224; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.08.11 серія САЕ-206344; зобов’язання відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на самочинно збудовані об’єкти нерухомого майна

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.12.12 № 7/8-3095-02

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

від відповідача 3: ОСОБА_2, довіреність від 22.01.13 № 28

від третьої особи 1: ОСОБА_3, договір від 01.04.13 про надання правової допомоги

від третьої особи 2: не з’явився

від прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення від 03.12.12 № 013456

за участі ВДВС Якимівського РУЮ: ОСОБА_5, довіреність від 25.03.13 № 3530

СУТЬ СПОРУ:

25.12.12 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 06.12.12 № 100-3979вих12 звернувся прокурор Якимівського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області до відповідачів: 1 - виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 2 - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 3 - комунального підприємства В«Якимівське бюро технічної інвентаризаціїВ» про скасування рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 16.08.11 № 224; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.08.11 серія САЕ-206344; зобов’язання відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на самочинно збудовані об’єкти нерухомого майна.

Ухвалою від 25.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4854/12, справі присвоєно номер провадження 17/123/12. Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ТОВ В«Родем АЗОВВ» та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію техногенної безпеки України . Судове засідання призначено на 30.01.13.

Ухвалою від 30.01.13 судом, у зв’язку із задоволення клопотання представника позивача від 29.01.13 № 7/8-226-02, зупинено провадження у справі № 5009/4854/12 до розгляду по суті Якимівським районним судом Запорізької області заяви інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 17.01.13 № 7/8-150-02 про внесення виправлення до виконавчого листа від 22.11.12 № 2-631/2009 та прийняттям вищевказаним судом відповідного процесуального рішення за результатом розгляду вказаної заяви.

Ухвалою від 01.03.13 господарським судом поновлено провадження у справі з 01.04.13, судове засідання призначено на 01.04.13. Вказаною ухвалою, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, судом на підставі ст. 30 ГПК України, було визнано обов’язковою явку в судове засідання призначене на 01.04.13 державного виконавця ВДВС Якимівського РУЮ на виконанні в якого знаходиться виконавче чи виконавчі провадження з виконання: рішення апеляційного суду Запорізької області від 25.05.11 у справі № 22ц-2307/11 за результатами перегляду апеляційної скарги прокурора Якимівського району Запорізької області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 15.05.09 у справі № 2-631/2009 рік; ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 29.09.11 у справі № 2-592/2009 рік для надання пояснень, у т.ч. письмових, з підстав які стосуються предмету спору у цій справі (в частині фактичного виконання вказаних вище рішення та ухвали суду).

Прокурор в судовому засіданні 01.04.13 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача у судовому засіданні 01.04.13 підтримав позовні вимоги прокурора усно.

Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи 2 в судове засідання 01.04.13 не з’явились, витребуваних ухвалою суду від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4854/12 документів до суду не надали.

У судовому засіданні 01.04.13 представники відповідача 3 та третьої особи 1 проти позову заперечили повністю усно.

В судовому засіданні 01.04.13 судом були заслухані усні пояснення головного державного виконавця ВДВС Якимівського РУЮ з питань, що виникли під час розгляду справи № 5009/4854/12, явку якого ухвалою від 01.03.13 у цій справі судом було визнано обов’язковою.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2 та третьої особи 2, а також невиконання учасниками по справі вимог ухвали суду від 25.12.12 та від 01.03.13 у справі № 5009/4854/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.04.13 об 12 год. 00 хв. та зобов’язати сторін, прокурора, третіх осіб та ВДВС Якимівського РУЮ виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.12.12, від 01.03.13 у справі № 5009/4854/12 та завчасно, до 15.04.13, надати до суду всі без виключення витребувані вищевказаними ухвалами документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 29, 30, 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 5009/4854/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.04.13 об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурора визнати обов'язковою.

5. Зобов’язати сторони, третіх осіб та прокурора (як прокурора Якимівського району Запорізької області так і уповноваженого прокурора прокуратури м. Запоріжжя, який приймає участь в ході розгляду цієї справи в суді ) належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалах господарського суду від 25.12.12 та від 01.03.13 у справі № 5009/4854/12 та завчасно, до 15.04.13, надати до суду всі без виключення витребувані вищевказаною ухвалою господарського суду належним чином посвідчені копії документів.

6. Втретє зобов’язати прокурора (як прокурора Якимівського району Запорізької обл. так і уповноваженого прокурора прокуратури м. Запоріжжя, який приймає участь в ході розгляду цієї справи в суді ) надати суду письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради від 09.12.10 № 28 та всі документи, на підставі яких воно було прийнято; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22.12.10; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.05.09 № 22871232; витяг про державну реєстрацію прав від 22.12.10 № 28449634; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.07.11 № 30577107; свідоцтво на нерухоме майно від 23.08.11 № 206344; витяг про державну реєстрацію прав від 23.08.11 № 31060863; рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 16.08.11 № 224 та всі документи, на підставі яких воно було прийнято; інформаційну довідку з Реєстру прав власності на спірне нерухоме майно, станом на час розгляду цієї справи в суді ; акт прийому-передачі та оцінки майна, переданого для формування статутного капіталу ТОВ В«Родем АзовВ» від 12.07.11; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.07.11 № 30577107; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

7. Визнати обов’язковою явку в судове засідання призначене на 22.04.13 об 12 год. 00 хв. державного виконавця ВДВС Якимівського РУЮ ОСОБА_5 для надання пояснень (у т.ч. письмових) щодо виконання державною виконавчою службою району рішення Якимівського районного суду від 15.05.09 у справі 2-631/2009; рішення апеляційного суду Запорізької області від 25.05.11 у справі № 22ц-2307/11 за результатами перегляду апеляційної скарги прокурора району на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 15.05.09 у справі № 2-631/2009 рік; рішення Якимівського райсуду від 20.06.11 у справі 2-407/2011; ухвалу Якимівського райсуду Запорізької області від 29.09.11 у справі № 2-592/2009 рік (якою було застосовано поворот виконання рішення у вигляді зобов’язання орендного підприємства В«Якимівське БТІВ» скасувати держреєстрацію на право власності за ОСОБА_6 право власності на завершені і введені в експлуатацію самочинно збудовані 24/100 частки бази відпочинку В«РодемВ» а саме: їдальні (літ. Є-1), мансандри четвертого поверху корпусу для відпочинку № 2 (літ. К-4), другий поверх корпусу для відпочинку № 3 (літ. Ж-2), торгівельного павільйону з літньою площадкою (літ. У-1), тобто об’єктів по вул. Коса Пересип, 68, що в смт Кирилівка Якимівського р-ну Запорізької обл. )

8. Зобов’язати державного виконавця ВДВС Якимівського РУЮ ОСОБА_5 надати господарському суду у письмовому вигляді в термін до 15.04.13 пояснення в частині фактичного виконання вказаних вище рішення та ухвали судів апеляційної та першої інстанції. При цьому, під час явки до суду в судове засідання призначене на 22.04.13 держвиконавцю при собі слід мати всі оригінали матеріалів виконавчого провадження з виконання зазначених вище рішень та ухвал Якимівського районного суду, рішення суду апеляційної інстанції від 25.05.11 у справі № 22ц-2307/114 та надати належним чином посвідчені копії вказаних документів до матеріалів справи.

9. Екземпляр цієї ухвали надіслати на адресу сторін, третіх осіб, прокурора, а також до ВДВС Якимівського РУЮ до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторін, прокурора, третіх осіб та ВДВС Якимівського РУЮ про вимоги ст. 83 ГПК України згідно з якими суд приймаючи рішення має право стягувати в доход Державного бюджету України з винних сторін (до кола яких відносяться у т.ч. і треті особи та ВДВС Якимівського РУЮ) штраф за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на позивача, прокурора, відповідачів, третіх осіб та ВДВС ухвалами господарського суду від 25.12.12 та від 01.03.13 у справі № 5009/4854/12.