Ухвала

від 06.10.2014 по справі 908/3360/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 6/58/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

06.10.2014 Справа № 908/3360/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03150; адреса для листування : бульвар Лесі Українки, 20/22, оф. 201, м. Київ, 01133)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАК-ЮГВ» (вул. Олександра Невського, буд. 11, м. Мелітополь Запорізької області, 72312; адреса за договором : вул. Шкільна, буд. 1а, м. Мелітополь Запорізької області, 72311)

Про стягнення 222 238 грн. 74 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАК-ЮГВ» м. Мелітополь Запорізької області, про стягнення 222 238 грн. 74 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача безвідсоткову фінансову допомогу в сумі 202 000 грн., відповідно до договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 1ф-3/03/14 від 03.03.2014р., інфляційні витрати в сумі 18 180 грн., 3% річних в сумі 2 058 грн. 74 коп., витрати на послуги адвоката в розмірі 4 040 грн. та банківську комісію в розмірі 40 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 4 444 грн. 78 коп. та банківську комісію в розмірі 22 грн. 22 коп. Надмірно сплачений судовий збір в сумі 6 557 грн. 50 коп. просить позивачу не повертати.

До судового засідання позивач надав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю участі представники позивача у судовому засіданні 06.10.2014р. об 11 год. 00 хв., оскільки позивач знаходиться в м. Києві, а поїзд з м. Києва до м. Запоріжжя прибуває о 14 год. 13 хв. Тому позивач просить суд відкласти розгляд справи на будь-який зручний для суду день (окрім 15.10.2014р.) з призначенням часу засідання, починаючи з 15 год. 30 хв.

Суд заяву позивача про відкладення розгляду справи б/н від 24.09.2014р. залишає без задоволення, оскільки зазначені обставини вказані позивачем в заяві не являються підставою для відкладення розгляду справи, суд сам призначає дату та час судового засідання. Крім того, існує поїзд з м. Києва до м. Запоріжжя № 72, який прибуває до м. Запоріжжя об 7 годині ранку. Тому позивач не позбавлений фізичної можливості прибути до судового засідання в господарський суд Запорізької області на зазначений час.

Позовна заява позивачем була направлена відповідачу за адресою: вул. Олександра Невського, буд. 11, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312.

Ухвала суду від 16.09.2014 року про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані відповідачу за двома адресами, а саме: вул. Олександра Невського, буд. 11, м. Мелітополь Запорізької області, 72312; адреса за договором : вул. Шкільна, буд. 1а, м. Мелітополь Запорізької області, 72311.

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19336401 від 23.09.2014р. та інформація з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) по Запорізькій області № 15-09/3636 від 19.09.2014р., в яких вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю „ТАК-ЮГВ» знаходиться за адресою: вул. Олександра Невського, буд. 11, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312.

Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не з'явилися, відповідач про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи сторони не надали, відповідач проти позову не заперечив.

Про розгляд справи в судовому засіданні 06.10.2014 року сторони повідомлені ухвалою суду від 16.09.2014 року. Вказана ухвала була направлена сторонам 17.09.2014 року, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/10166.

Суд вважає за необхідне вказати сторонам, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання .

Суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін, та визнає явку сторін обов'язковою .

Відповідач є юридичною особою, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи .

Як вбачається з обставин справи, сторони недобросовісно користуються належними їм процесуальними правами, а саме не з'являються в судове засідання на виклик суду, не надають витребувані судом документи та затягують розгляд справи з неповажних причин.

Суд нагадує сторонам, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки .

Сторони зловживають наданими їм правами.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

За таких обставин, суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, до них судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом доказів, а також у зв'язку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 28.10.2014 р. об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача у строк до 23.10.2014р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 19.09.2014р.; а також: письмово вказати дату зарахування грошових коштів в сумі 202 000 грн. на розрахунковий рахунок відповідача (п.1.4 договору); надати суду докази дати зарахування грошових коштів в сумі 202 000 грн. згідно платіжного доручення № 2 від 04.03.2014р. на розрахунковий рахунок відповідача (п. 1.4 договору); письмово зазначити правові підстави для стягнення з відповідача банківської комісії в сумі 40 грн. 40 коп., як витрати на послуги адвоката та банківську комісію в сумі 22 грн. 22 коп., як судові витрати; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача у строк до 23.10.2014р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 16.09.2014 р., а саме: надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмові заперечення на позовні вимоги позивача, по кожній вимозі окремо; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду письмовий детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми: окремо суми боргу, процентів та інфляції, де вказати точний період (дні, місці, роки) нарахування вказаних сум, представити суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 1ф-3/03/14 від 03.03.2014р. - оригінал - суду для огляду (читаєму копію - до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. докази перерахування фінансової допомоги /п. 1.2 договору/, докази дати зарахування грошових коштів на ваш рахунок /п. 1.4 договору/, докази проводження строку надання допомоги /п. 1.4 договору/, докази повернення фінансової допомоги та всі інші первинні документи на підтвердження виконання умов договору; письмово вказати дату зарахування грошових коштів в сумі 202 000 грн. на ваш розрахунковий рахунок (п.1.4 договору); докази дати зарахування на ваш розрахунковий рахунок грошових коштів в сумі 202 000 грн. згідно платіжного доручення № 2 від 04.03.2014р.(п. 1.4 договору); докази дати повернення грошових коштів позивачу (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не повернення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінали вимоги № 761 від 31.07.2014р. та претензії № 697 від 18.07.2014р. та докази дати їх отримання, ваші відповіді на звернення позивача та докази дати направлення (вручення) відповідей, у випадку не надання відповіді - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 222 238 грн. 74 коп., у т.ч. в сумі 202 000 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача на спірну суму та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра