Ухвала
від 20.10.2014 по справі 908/3582/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 6/66/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

20.10.2014 Справа № 908/3582/14

За позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну „Міські теплові мережіВ» Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „БерніВ» (вул. 40 років Радянської України, буд. 59, прим. 1,2, м. Запоріжжя, 69035; адреса за договором : пр. Металургів, буд. 4, м. Запоріжжя, 69000)

Про стягнення 17 952 грн. 35 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 9133/27 від 30.12.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну „Міські теплові мережіВ» Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „БерніВ» м. Запоріжжя, про стягнення 17 952 грн. 35 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 202504 від 01.06.2007 року, за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року в сумі 14 817 грн. 13 коп., пеню за період з 21.11.2013 року по 19.09.2014 року в сумі 1 254 грн. 17 коп., інфляційні витрати за період з грудня по серпень 2014 року в сумі 1 609 грн. 60 коп. та 3 % річних за період з 21.11.2013 року по 19.09.2014 року в сумі 271 грн. 45 коп.

Позивач надав суду письмові пояснення № 2099/юр від 16.10.2014р., які залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи містяться інформація Головного управління статистики у Запорізькій області вих. № 15-09/3743 від 01.10.2014 року та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19385207 від 02.10.2014 року, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю „БерніВ» знаходиться за адресою: вул. Сорок років Радянської України, буд. 59, оф. 1,2, м. Запоріжжя, 69035.

Позовна заява з додатками позивачем та ухвала суду від 26.09.2014 року про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані відповідачу саме за цією адресою та за адресою вказаною в договорі: пр. Металургів, буд. 4, м. Запоріжжя, буд. 4 , м. Запоріжжя, 69000.

Про розгляд справи № 908/3582/14 в судовому засіданні 20.10.2014р. позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 26.09.2014р. Вказана ухвала була направлена сторонам 26.09.2014р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/10625.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання .

Суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки .

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 04.11.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача у строк до 30.10.2014р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 26.09.2014 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача у строк до 30.10.2014р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (свідоцтво про держ.реєстрацію та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держреєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку незгоди з розрахунком позивача - детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, де зазначити точні періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць (по кожному акту) окремо, суму оплаченої вами заборгованості за кожний місяць (по кожному акту) окремо і суму не оплаченої заборгованості окремо за кожний місяць (по кожному акту), з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контр розрахунок сум пені, інфляції та 3 % річних, представити суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; договір № 202504 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р. у повному обсязі (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. надати суду звіти, документи на відпущення теплової енергії, всі акти наданих послуг, акти приймання - передачі теплової енергії, податкові накладні, рахунки - фактури, докази оплати, акти звірок та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; журнали обліку теплової енергії за спірний період; всі копії рахунків, двосторонньо підписані акти наданих послуг та податкові накладні за спірний період та читаємі докази дати їх отримання і оплати; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати за поставлену теплову енергію за спірний період (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 17 952 грн. 35 коп., у т.ч. в сумі 14 817 грн. 13 коп.; відповідь на претензію позивача та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50909411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3582/14

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні