Ухвала

від 08.09.2014 по справі 908/1582/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2014 Справа № 908/1582/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: В.о. прокурора Комунарського району м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний ринокВ» (69050 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69059 м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8б)

про повернення земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/02-17/02653 від 02.09.2013 р.

прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 020069 від 29.08.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 25.11.2013 р.

від третьої особи: ОСОБА_4, дов. № 2 від 03.03.2014 р.

присутній: ОСОБА_5М, НОМЕР_1 від 26.11.1998 р.;

ОСОБА_6, НОМЕР_2 від 21.07.1999 р.;

ОСОБА_7, НОМЕР_3 від 18.12.1996 р.;

ОСОБА_8, посвідчення № 008 б/д;

ОСОБА_9, НОМЕР_4 від 17.02.2011р.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Запорізької області розглядається позов в.о. прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Автомобільний ринокВ» , м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя про зобов’язання повернути державі в особі Запорізької міської ради шляхом підписання акту прийому-передачі земельну ділянку площею 12,6902 га, вартістю 85 195 774 грн. 95 коп., яка є вільною від забудов та складається з земельної ділянки площею 12,7985 га, кадастровий номер: 2310100000:03:030:0012, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, окрім земельних ділянок загальною площею 0,1083 га, які знаходяться під забудовами з координатами геодезичних точок (6961,46; 23877,80), (6972,97; 23878,30), (6972,63; 23886,32), (6961,11; 23885,82); (6961,46; 23877,80) площею 0,0093 га, з координатами геодезичних точок (6960,91; 23886,15), (6958,53; 23909,06), (6961,60; 23909,38), (6960,98; 23886,47), (6960,91, 23886,15) площею 0,0071 га, з координатами геодезичних точок (6755,11; 23827,55), (6754,95; 23829,58), (6752,33; 23829,37), (6752,49; 23827,34), (6755,11; 23827,55) площею 0,00053 га, з координатами геодезичних точок (6754,52; 23829,70), (6754,54; 23832,93), (6752,53; 23832,94), (6754,52; 23829,70) площею 0,00065 га, з координатами геодезичних точок (6784; 23839,44), (6778,34; 23887,69), (6760,14; 23885,30), (6766,49; 23837,05), (6784,68; 23839,44) площею 0,0893 га, з координатами геодезичних точок (6889,41; 24293,81), (6888,96; 24297,84), (6887,04; 24297,63), (6887,49; 24293,60), (6889,41; 24 293,81) площею 0,00078 га, з координатами геодезичних точок (6855,50; 24300,32), (6853,22; 24300,17), (6853,42; 24297,16), (6855,70; 24297,31), (6855,50; 24300,32) площею 0,00068 га.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_10 суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 13.05.2014 р. справу № 908/1582/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.05.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1582/14, присвоєно справі номер провадження 27/41/14 та призначено судове засідання на 04.06.2014 р.

Ухвалою суду від 04.06.2014 р. розгляд справи відкладався на 25.06.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 25.06.2014 р. оголошувалася перерва до 09.07.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для необхідності надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 09.07.2014 р. строк розгляду справи продовжено на п’ятнадцять днів , на підставі ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладався на 24.07.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті

Ухвалою суду від 24.07.2014р., у зв’язку із закінченням терміну розгляду справи та специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з’ясування обставин справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 24.07.2014 р. № 01-04/78/14 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Азізбекян Т.А.

Ухвалою колегії суддів від 24.07.2014р. розгляд справи відкладався на 08.09.2014р., відповідно до ст. 77 ГПК України, у зв’язку з необхідністю додаткового з’ясування обставин справи.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області від 08.09.2014р. № 01-04/91/14, у зв’язку з відпусткою судді Азізбекян Т.А. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Ніколаєнко Р.А.

08.09.2014 р. продовжено розгляд справи № 908/1582/14.

Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи № 908/1582/14 здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«ОберігВ» , інвентарний номер 10420668.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 08.09.2014 р. представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду 08.09.2014 р. проти позову заперечив, з обставин викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи) та надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що позивачем прийнято рішення внести на розгляд сесії Запорізької міської ради, що відбудеться 10.09.2014р. питання стосовно оренди спірної земельної ділянки.

Представники прокуратури, позивача та третьої особи не заперечили проти заявленого відповідачем клопотання.

Клопотання відповідача прийнято колегією суддів, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Представник третьої особи в засіданні суду 08.09.2014 р. надав суду усні пояснення, стосовно заявленого прокуратурою позову.

У зв’язку з необхідністю додаткового з’ясування обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 4 6 , 22, 27, 29, 65, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 908/1582/14 до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Ніколаєнко Р.А.

2. Розгляд справи відкласти на 24.09.2014 р. об 11 - 30 год.

Зобов’язати надати:

Прокуратуру та позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), оригінал оренди земельної ділянки № 387 від 11.08.2003 р., з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), надати документальні докази щодо виконання рішення Запорізької міської ради № 27/15 від 26.03.2014 р. В«Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по Оріхівському шосе, 36 ТОВ В«Автомобільний ринокВ» , листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Третю особу: письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 24.09.2014 р. обов’язкова.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді Н.С. Кутіщева-Арнет

ОСОБА_10