Ухвала

від 18.09.2015 по справі 908/5037/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

18.09.2015 Справа № 908/5037/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід», м. Краматорськ, Донецька область,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації «Солід», м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 157591,73 грн. та вилучення об'єкту оперативного лізингу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації «Солід» про солідарне стягнення заборгованості за договором оперативного лізингу (найму) №00005468 від 18.07.2012р. у розмірі основного боргу - 80432,33 грн., штрафу - 9741,81 грн., пені - 3645,92 грн., 3% річних - 1343,20 грн., інфляційних - 18678,07 грн., збитків - 43750,40 грн., усього - 157591,73 грн. та вилучення об'єкту оперативного лізингу (найму) - транспортний засіб типу VW Caddy GP Maxi Kasten 1.6 TDI, шасі №WV1ZZZ2KZCX127424, двигун № НОМЕР_1, рік виробництва 2012 із незаконного володіння ТОВ «Солід».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Позовні вимоги пред'явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід», місцезнаходженням якого є: вул. Уборевича, 25, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації «Солід», місцезнаходженням якого є: вул. вул. Уборевича, 25, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, що підтверджується спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.09.2015р.

З матеріалів справи неможливо встановити місцезнаходження майна, а оскільки відповідачі знаходяться у м. Краматорськ Донецької області, відповідно до спеціальних витягів станом на 17.09.2015р., то дана справа підсудна господарському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р В«Про відновлення роботи господарського суду Донецької областіВ» . Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовна заява підсудна господарському суду Донецької області.

За таких обставин матеріали позовної заяви підлягають направленню до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Матеріали позовної заяви надіслати на адресу господарського суду Донецької області (61022, м. Харків; пр. Леніна, 5).

Суддя Т.В.Мойсеєнко